請問有在醫界服務的大哥可否告訴小弟,要怎樣分辨外行跟內行??

H1N1這株流感病毒剛出現時的確眾說紛紜，
因為科學家要得知病毒的來源序列媒介症狀等等都要相當的時間，
那什麼都不知道怎麼辦.........就全報全做就對了，
沒記錯的話新聞報導分別以禽流感--->豬流感--->新流感這三個用字來稱呼，
起初的名稱我猜是因為禽流感很紅所以不少人都以為是傳人的禽流感跑出來了，
隨後得知這株病毒序列時因為他的基因和Swine Flu很相似所以叫豬流感，
再進一步研究後發現完全不同於豬流感有其特別之處所以叫新流感，
目前新流感是人傳人而沒有人傳豬豬傳人，
那吃豬肉會不會得到新流感，
除非你吃了一塊上面沾滿新流感病人噴嚏且沒煮過的豬肉才有可能，
所以我認為葉署長"不禁止"豬肉進口是對的(私心認為他根本沒考慮過這環節)，

但他認為其他國家衛生署長的決策是"外行的" 這到有種馬後砲的感覺，
我覺得時間點要先釐清出來：
--何時發現流感病例
--何時科學家認為是豬流感
--何時國外禁止進口豬肉
--何時科學家認為是新流感
--何時葉署長說他國外行
我懶得再細看了有興趣的自行去WHO CDC的網站看一定有，
深夜了一則則新聞稿看了很累明天還要上班呢，

我未查清楚先發表夢話........ZZZZzzzzzz，
我認為外國起初得知這流感可能是豬來的所以趕緊禁止豬進口，
國內呢.........不要怕熱帶氣旋而已，
後來科學家發現是新流感而非豬流感這資訊當然會公開，
我猜想葉署長得知此消息後當然要說......禁止豬進口是不必要的措施外行，

如果我以上的假設屬實這種事後諸葛的行為實在不可取我為他的博士學歷感到羞恥，
又如果這次流感是豬流感那葉署長不禁止豬進口的行為才真的是外行，
流行病學碩博士算了吧連徹底切斷傳染原的道理都付諸腦後，
果然變成官之後都只剩兩張嘴腦勒..........剩一點。