世運建好時 只有少數媒體關心
但世運是台灣設計最好硬體最佳的體育場
台北小巨蛋 平平凡凡 外觀也毫無特色 很台北的建築體
媒體歌功頌德 認為這是台北的一小步 台灣的一大步 偉大的事蹟
台北新蓋一條線
媒體直稱台北MRT世界第一 光榮璀璨
高雄捷運蓋了好幾站藝術站體 有好幾站當然媲美國際水準
可是多數媒體除了唱衰運量沒人搭 對於藝術美感的讚美卻很吝嗇
我相信這跟媒體的喜好甚至政治上的關係都有因素
可是怎麼南部生不出一個有份量的媒體來觀察述記南部
軟體上 高雄不如台北是事實 但硬體上 高雄市明顯的比台北好
這點都沒什麼人願意去看
這也是沒有辦法的事情，在加上，媒體總多為政治利用的工具
一個小巨蛋被歌功頌德...一個數百萬人的大都會有個像樣的體育館是天賜恩寵嗎?
更遑論這只有硬體，後續經營的爛攤子...卻已經很少人在提...
我是個在台北工作快10年的南部人，我想誇獎一下
台南高雄很多的大建設雖然比不上台北(資源不均，沒辦法...)
可是這幾年在很多細部方面，卻是進步的比台北還快...
舉例子嗎?...台南市區的柏油路，綠地，學校、古蹟、街道、荒廢地美化，高雄的捷運、交通，環境景觀
台北...恩..蓋了很多豪宅大樓...持續中的捷運、自行車道.....其他，我真的感覺不太出來...
以上純粹個人感覺...
敗家只是一時的衝動!!
Lefteye wrote:
高雄捷運蓋了好幾站藝術站體 有好幾站當然媲美國際水準
可是多數媒體除了唱衰運量沒人搭 對於藝術美感的讚美卻很吝嗇
我相信這跟媒體的喜好甚至政治上的關係都有因素
可是怎麼南部生不出一個有份量的媒體來觀察述記南部
軟體上 高雄不如台北是事實 但硬體上 高雄市明顯的比台北好
這點都沒什麼人願意去看
嗯
關於高捷以及世運主場館的稍有深度的報導
我有看到歐
在"文茜世界週報"...
我一直注意53和54台有沒有報導, 但沒看到
看來, 53和54台對於與政治鬥爭無關的議題沒有興趣...
內文搜尋
從 APP 打開
X