節能、省電和替代能源的技術與商業利益會有衝突嗎?

Ivan.Su
個人積分：1分
文章編號：12111050

1分

樓主

2009-05-22 0:16

不知道大家有沒有想過一個問題~
節能、省電、替代能源技術與商業利益會有衝突嗎?

我的意思是說，或許節能、替代能源的技術早在好幾年前就已經純熟了，並且可以提供最高效能
但是有可能這些技術太過於先進，
可能會造成民眾難以接受，
或是可能會造成某些商業團體無法在短時間接受這種技術~
也或許考量到這種技術一旦運用在生活中後，會造成某些以傳統能源賴以維生的廠商無法存活~
個人覺得，單單從媒體報導說礙於成本考量的問題無法大眾化，這或許是一種問題，但是有這麼單純嗎?

大家認為呢?

2009-05-22 0:16 發佈

文章關鍵字節能省電替代能源技術商業利益衝突

dangermb

dangermb
個人積分：3091分
文章編號：12111497

3091分

2樓

2009-05-22 0:39

Ivan.Su wrote:
不知道大家有沒有想過...(恕刪)

沒有想過.
因為我覺得這是"進步".

早知會被取代卻不知變通，應該沒有存在的必要性.

有發明自然就會產生商業利益.
但是在產品完全符合所要達到的"質"之前.
發生利益衝突是對誰都沒有助益.

shityou薛球

shityou薛球
個人積分：4分
文章編號：12113218

4分

3樓

2009-05-22 5:03

開帖的意思是有陰謀論嗎?

如果真的能有取得更廉價的能源的有效方法，除非一開始就處理起來
要不然有嚇死人的利潤很難蓋的掉
至於民眾的使用習慣，如果價錢差到一個程度，民眾的習慣一定會改

我想大部分還是成本的問題

水云

水云
個人積分：6422分
文章編號：12113230

6422分

4樓

2009-05-22 5:15

是不是說

某些以傳統能源賴以維生的廠商得以存活的時候
就可以發展很好

那還不簡單

那些廠商大家相招，一起參股加入投資，不就都能賺到新的錢了 $_$

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

悠閒過生活

悠閒過生活
個人積分：25分
文章編號：12113249

25分

5樓

2009-05-22 5:24

當然會，石油工業已經發展了幾個世紀，所賺的錢早已轉投資不少至各行各業

今天發展替代能源如果擋到他們的財路，你想他們會怎樣告知關係企業，或是轉投資企業？

先前有看到大大提到過，那些石油財團不少都有大舉投資汽車業，如果今天電動汽車大舉入侵取代了傳統汽車，吃虧的是誰？那些財團會減少多少收入？所以才有hybrid這種四不像的東西出現

Ivan.Su

Ivan.Su
個人積分：1分
文章編號：12121050

1分

樓主

2009-05-22 13:56

個人認為，商業上的合作、轉型、入股等方法來接受新的節能技術，表面看起來是很容易沒錯~
但是這底下還是會牽扯到許多利益糾紛~
人類的社會是非常奇妙的，牽一髮而動全身~
難怪會有人說，不要把科學家的思維方法套在商場上~
簡單說，對商人來講，沒有永續賺頭的技術，不管這種技術多完美，他們還是不會接受的
舉例來說，石油
這種高污染的能源，消耗量大，但是它的賺頭就在-人們每天都要用到，只要有需求，就一定會有賺頭
如果突然來個非常完美，不用補給的能源，購買一次就可以用一生，那~這樣...廠商還賺個屌?賺一次就關門大吉了.......