偷親病患判性騷擾無罪

robert258

robert258
個人積分：43分
文章編號：12044651

43分

樓主

2009-05-18 23:34

某牙醫診所幫女大學生矯正牙齒時，偷吻她的臉頰。

檢方依性騷擾防治法起訴，板橋地方法院今天宣判以被告無性騷擾意圖等理由，判被告無罪。全案仍可上訴

被告辯稱是為了「祝賀」牙齒矯正完成，而親吻是一種國際禮儀，是長輩給晚輩的祝福，並不是故意想要騷擾。

板院今天宣判，以主觀上無性騷擾之意圖，宣判被告醫師無罪

有誰可以查到這個法官是誰？

2009-05-18 23:34 發佈

文章關鍵字偷親病患判性

leecc6256

leecc6256
個人積分：22分
文章編號：12044681

22分

2樓

2009-05-18 23:35

我咧.......................................

很難了解呀

hunk0504

hunk0504
個人積分：20分
文章編號：12044832

20分

3樓

2009-05-18 23:41

只有公佈那女生的照片才知道真相了,

yvmp4

yvmp4
個人積分：60分
文章編號：12044845

60分

4樓

2009-05-18 23:41

robert258 wrote:
某牙醫診所幫女大學生...(恕刪)

萬一真的變成判例
搞不好各大學要增開國際禮儀課程了 0o0

▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁ ▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁

_kazkaz

_kazkaz
個人積分：37分
文章編號：12045113

37分

5樓

2009-05-18 23:53

這要看當時親吻的方式來判斷

講真的
在台灣親吻臉頰雖然很少見
不過我也不太相信有人會用這種方式性騷擾

norwegianwood

norwegianwood
個人積分：21分
文章編號：12045441

21分

6樓

2009-05-19 0:06

看了法條發現自己弄錯了
有看書的來回答一下吧

話說暑假的司法考試快要到了

to3210

to3210
個人積分：24分
文章編號：12045530

24分

7樓

2009-05-19 0:10

當事人已經有不舒服..被騷擾的感受...........這樣都能判無罪

標準在哪...無罪的理由是啥.....有人知道嗎

norwegianwood

norwegianwood
個人積分：21分
文章編號：12045651

21分

8樓

2009-05-19 0:15

第二條本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一者：
一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。
二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計劃、活動或正常生活之進行。

看了一下條紋，親吻的行為還真的不該當
因為要件未能滿足，並沒有下列情形的行為發生
性騷擾防治法處理的對象應該要具有上下服從關係，像是工作場合的顧主和受僱人關係或是教授和學生

這個案件確實有可能不符哦?
其他人的意見如何?

fortune578

fortune578
個人積分：1分
文章編號：12049478

1分

9樓

2009-05-19 9:55

我除了想問審判法官的姓名外
還想問原告委託的律師姓名

robert258

robert258
個人積分：43分
文章編號：12049594

43分

樓主

2009-05-19 10:00

fortune578 wrote:
還想問原告委託的律師姓名

+1

人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶