{討論}士官們請進!!

cloud9237

cloud9237
個人積分：12分
文章編號：11993035

12分

樓主

2009-05-15 23:47

請各位當過士官的大大比較一下台灣的士官晉升制度跟美國的有啥不同~~ 優缺點在哪?

下面是美軍老兵的最新文章給各位參考一下

美國陸軍士官進階制度詳解

2009-05-15 23:47 發佈

文章關鍵字士官們

husky23

husky23
個人積分：19分
文章編號：11993104

19分

2樓

2009-05-15 23:51

國內士官生等根本沒什麼限制又不用扛壓力!

我個人覺得美國士官可以等於台灣軍官了

cloud9237

cloud9237
個人積分：12分
文章編號：11993353

12分

樓主

2009-05-16 0:03

husky23 wrote:
國內士官生等根本沒什...(恕刪)

士官當作兵在用嗎??? 不然怎會沒壓力~~

linml0125

linml0125
個人積分：179分
文章編號：11993564

179分

4樓

2009-05-16 0:15

cloud9237 wrote:
請各位當過士官的大大...(恕刪)

看來美國士官升遷很嚴格，而且比較受重視，台灣的士官都當兵在用．．．

monkey小猴仔

monkey小猴仔
個人積分：55分
文章編號：11993791

55分

5樓

2009-05-16 0:26

士官的部分還是有區別啦

1.校選士官
2.士官班

我個人是受士官訓出來的士官,對校選的士官很不滿

(體能&領導能力,都跟士官班出來的差很多)

且我背值星的次數是校選士官的2-3倍......

要不是為了13000的軍餉,鬼才要當

I am "m.ｏ.n.ｋ.e.ｙ"!!

786dai

786dai
個人積分：7分
文章編號：11993898

7分

6樓

2009-05-16 0:33

士官??
能吃嗎??

cloud9237 wrote:
士官當作兵在用嗎??? 不然怎會沒壓力~~

恩!!
+1.......

我們裡面百分之90都是士官
上兵反而屌

fin501

fin501
個人積分：79分
文章編號：11993988

79分

7樓

2009-05-16 0:38

monkey小猴仔 wrote:
士官的部分還是有區別...(恕刪)

不同意！

士官有校選士官，士官班，還有正期士校，我遇過的校選士官本職學能比士官班的強，正期士校那位則是爛到爆。

這跟哪個單位出來沒有關係，是人的問題！

supy

supy
個人積分：30分
文章編號：11994009

30分

8樓

2009-05-16 0:39

husky23 wrote:
國內士官生等根本沒什麼限制又不用扛壓力!...(恕刪)

只要是官一定有壓力，只是哪一種壓力

回正題，我國士官晉升制度其實和美軍沒有太大的差別

因為國軍是承襲美軍制度

但重點在晉升時的評比制度無法落實，太多"人為"因素干擾

另外國軍和美軍在士官長的職稱剛好相反，三等長--二等長--一等長

不在乎天長地久只在乎從來沒有

cloud9237

cloud9237
個人積分：12分
文章編號：11994255

12分

樓主

2009-05-16 0:55

786dai wrote:
士官??能吃嗎??恩...(恕刪)

這樣好像不太正常吧~~~兵比官屌~~那倒底誰管誰阿?

kempshous

kempshous
個人積分：21分
文章編號：11994286

21分

10樓

2009-05-16 0:57

786dai wrote:
我們裡面百分之90都是士官
上兵反而屌

現在當兵不是才一年
何來上兵???

現在.一兵就躺平了吧

這就叫坎站

個人是幹訓班出來的
1785t
因為只當過下士
沒晉升過
所以我也不了解士官的晉升
反正

全連除了連長1員.輔導長1員. 排長1員.士官長1 員
其他的10員都是下士
新訓單位咩