警察為國家公務員，為何要屈服於地方民代的壓力呢

dennischio

dennischio
個人積分：2分
文章編號：11962716

2分

樓主

2009-05-14 14:27

常常看到有關地方益員、利委關說警察辦案，警察的主管好想也只能配合，感覺整個矮了一截

記得看波麗士大人有提到，因為地制法的關係，地方議會對於警察的權利似乎很大

有板上的大大對這方面有研究的可說明一下嗎?
那又有何方法可以改變這不合理的制度呢?
希望可以發起板上眾多網友的力量，讓好高高層可以聽見我們的聲音。

2009-05-14 14:27 發佈

文章關鍵字壓力警察國家公務員地方民代

isakira

isakira
個人積分：217分
文章編號：11962780

217分

2樓

2009-05-14 14:31

因為縣警局的預算必須由縣議會通過，
若被縣議會砍掉會很慘..
局長會盯分局長
那分局長會盯所長..
所長自然就找這些小朋友啦

PS.這些預算會用在軟硬體設施上

http://blog.isakira.com 為了部落~

帥氣台南人

帥氣台南人
個人積分：50分
文章編號：11962798

50分

3樓

2009-05-14 14:32

請多看看"波麗士大人"~你就會知道個中的道理何在!! ^++^

avexgroup

avexgroup
個人積分：146分
文章編號：11962937

146分

4樓

2009-05-14 14:41

你不知道我們南區分局的防彈衣都是三聯會捐贈的??只差他們沒在上面繡個字!!!!

chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......

gogo0524

gogo0524
個人積分：40分
文章編號：11962968

40分

5樓

2009-05-14 14:42

每次出包的時候只要亮出"XX議員 XX立委(小字助理)"

鴿子都嚇的飛走了

因為生存權都掌握在哪些人手中把玩

virgilyeh

virgilyeh
個人積分：6分
文章編號：11963111

6分

6樓

2009-05-14 14:51

台灣沒辦法進步的原因就是地方民代加上立院

這些就是阻檔的原因了

ninja680614

ninja680614
個人積分：32分
文章編號：11963123

32分

7樓

2009-05-14 14:51

除了預算外
就長官沒肩膀啊
基層員警有些也不敢堅持
人言微輕
久而久之就如此了

我一直搞不懂警械使用條例
就沒對空鳴槍了~~~
何來對空鳴槍
(也可以用事後補槍方式 = ="對空鳴槍沒意義)
況且依法行政
流彈不幸打到那名少年(當時他為第三人)
也是由政府機關付費用先
何來警員自賠?
那表示整個機關都覺得是開槍警員的錯
長官不擔責任就死下面而已

惡小魔

惡小魔
個人積分：60分
文章編號：11963134

60分

8樓

2009-05-14 14:52

為什麼那些政客打著國外買回來的學歷就選上了?
為什麼有很多愚蠢的鄉民要選這些人渣?
為什麼選舉制度有個幾票就能當選?
為什麼這些政客要去打壓那些警察?
這輩子只會總統會投票，其它的一律從來沒投過
也不想投~
花幾千萬選舉不a幾億怎麼夠呢?
服務選民就是能炒新聞的才來服務
我家廁所髒了那些立委議員要不要來服務一下~

VitesseWu

VitesseWu
個人積分：30分
文章編號：11963171

30分

9樓

2009-05-14 14:54

ninja680614 wrote:
況且依法行政打到那名少年(當時他為第三人)
也是由政府機關賠費用先
何來警員自賠?
那表示整個機關都覺得是開槍警員的錯
長官不擔責任就死下面而已
...(恕刪)

同意。

草本野

草本野
個人積分：59分
文章編號：11963456

59分

10樓

2009-05-14 15:10

台灣已經把放縱當成民主自由了.
每次看到抗議的場合, 只要民眾不小心被警察摸了一下, 就開始哭說警察打人...

警察的責任就是維護社會的安定, 我想在大家相安無事的情況下,
警察是不會無緣無故去找民眾麻煩的,
甚至我認為那些躲在角落抓交通違規的警察, 只要我守法, 他拿我一點辦法也沒有.

一些平常違規被抓的人, 自己犯錯了, 還在哭說警察在拼業績啦, 警察怎麼不去抓流氓只會抓小老百姓啦,
這跟衝撞警察被開槍, 還在罵警察執法不公有什麼兩樣?

放縱式的為所欲為, 只是在踐踏民主自由這塊招牌.