我知道繼承債務是很痛苦的
但是你欠的錢也是別人的資產
而父親背的債務中
很多錢其實是花在孩子身上
父債子不用還
父財子卻可以享
這算公平正義嗎
ps:賭債不在此限,賭債不繼承是合理的
但是還是要 by case
如果
一個小孩出生後
都是父母借款讓他大肆揮霍這樣的情形呢?
比較下:
1.家裡沒錢卻因要教養小孩及生活所需而欠下的債務
2.家中小康(或不甚富裕)但卻要過富豪般生活而欠下的債務(子女亦有享受到)
你認為這兩種情況下,
2.這樣的情況是可以赦免的嗎?還是要維護社會的公平正義下來請子女償還父母債務?
更甚至.....如果是子女為了過富豪般生活,請年長的父母去欠債來揮霍
等父母過世後,是不是債務就一筆勾銷?
為何會有債多不愁這句話
真的我看過不少卡債族
舉一個朋友例:
一個月30k左右....但光卡債&消貸就要還25k
但是還是錦衣玉食過生活
這樣說好了
就算他們生的小孩沒有行為能力
可是他們的小孩一出生也是這樣的享受....
那這樣對於那些胼手胝足努力&節省度日生活下的小孩又公平嗎?
而且有"放棄繼承"這種東西,只是有沒有去辦理的問題,
我覺得如果一出生就要繼承幾百萬債務的.....政府可以替他們辦理放棄繼承
內文搜尋

X