• 4

沒有升格直轄市有什麼不好啊?

看完這則新聞,點我
實在想不透能不能合併升格直轄市到底對一般小老百姓有什麼差別?
先請問台北市跟高雄市的市民,你們有過得比較好嗎?還是比別人更有優越感嗎?
2009-05-13 9:25 發佈
文章關鍵字 直轄市
經費的問題吧,看馬路就知道了.

我只能說我去過台北縣之後,我覺得台北市的規劃的的好很多.
看人行道就知道了.

我對台北縣的印象,路窄,一堆招牌. 還有第一次去沒地圖一定會迷路.
台北市只要認新光三越,跟文化大學的相對位置,隨便繞都走的到想去的地方.


聽起來比較爽
我是台北縣民
我也等著看升格後有什麼好處
我只想知道台北縣如果要改名要改什麼??

東方仗助 wrote:
我只想知道台北縣如果要改名要改什麼??

乾脆改台北省好了~~
喔!我來猜猜看,北台市如何?

總不會是台北縣市吧!

其實我到決得直接把基隆台北市台北縣合併算了!

然後

桃竹苗
中彰投
雲嘉南
高高屏
宜花東

這樣

v0937967565 wrote:
經費的問題吧,看馬路...(恕刪)


對統籌分配款的金額會較大
有利於以後的施政

還有台北縣的道路沒規劃是
從古時候就開始了
日據時代日本都市規劃了台北市、高雄、台南等
就是沒現今的台北縣
國民政府來台後依然沿用日據時期的規劃
所以台北縣自古以來就沒有都市計劃

錢比較多

相對...咳咳..也比較多...

咳咳完了後才來服務市民
聽說升直轄市可以跟中央政府分到比較多錢
所以當別人都升格, 自己卻沒升, 選民就會覺得你辦事不力, 沒路用
於是選票就不會投給你, 然後你就要想辦法回家吃自己....
說不定幾年之後還可以上新聞, 被報導說某某政治人物落選之後靠拾荒維生....

舉個最簡單的例子, 北高兩市都有捷運可以坐, 就是錢多的好處
只是我們所有人一年就是繳這麼多錢給政府, 大家都要多分一點, 結果就是每個縣市的錢都變少

這個問題又有點類似分家產的問題
印象中, 每個縣市政府都有自己的地方稅做收入來源
還有另外一筆就是前兩年吵翻天的中央政府統籌分配款

中央政府有23個兒子, 其中叫做台北市跟高雄市的兩個兒子特別會賺錢, 但是開銷也大
所以跟媽媽吵說, 你的薪水要多分我一點, 我才能發展的更好, 替我們台灣爭光
但是叫做台中市, 台北縣跟高雄縣的兒子也吵
說我們的收入只比兩位大哥差一點點, 開銷可不比他們少, 媽媽的薪水才應該多分我們一點吧
剩下18個兒子主要以務農維生, 看到媽媽的錢都要被前面五個大哥分完了, 也跳起來說
五個大哥吃的飯都是靠我們種出來的, 我們雖然窮不會賺錢, 但是媽媽你忍心讓我們餓死嗎?
於是這樣吵一輪下來, 大家都不知道怎麼辦才好...




以上是我的淺見跟印象
樓下請更了解狀況的大大們繼續

Arthur0224 wrote:
實在想不透能不能合併升格直轄市到底對一般小老百姓有什麼差別?


看是什麼因素囉,政治因素較多.
高雄市跟台北市是好久以前就直轄市的,有什麼好處呢,但然是錢比較多,權力也比較多.
有自己的單位,不用什麼事都要透過中央或政府,可以建立自治法...等等

最近是台北縣跟台中縣要升格為直轄市(台中好像是縣比市大,所以台中市是屬於台中縣裡的)
我在想台中要升,那新竹呢?(升格是有條件存在的),然不成高雄縣沒有升的條件嗎(我住高雄縣)

感覺上政治因素太多的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?