沒錯~不止這類型的設計~其他很多車款走道空間越來越窄~造成有人為了趕下車~不先說聲"借過"直接把其他乘客推開~我也被推過~這樣的走道空間根本沒辦法站人後還讓人過~如果是設計不要有站客~請告知大眾~不要讓大眾這麼不舒服的使用大眾交通工具
Tanny_c wrote:請問此公車902號 ...(恕刪) 最近公車業者採購的公車業來越差,樓主這種車還好,個人每天上下班搭乘的204公車才慘,有時候會搭到那種前面兩排是雙人座位的,真的不知道是哪位仁兄設計的。前方走道只有一人可以過,當初設計的時候都沒有實際測試過嗎?昏倒。
設計雙人座是為了讓更多人能坐著,但是前面為了能夠站人,所以只能設計單人座,雙人座只能後置,每台車結構性不同,只能建議他們犧牲座位數輛,拆除加寬,不然沒有其他方法了,公車的大小就這麼大,而且位了安全性也不能設計側坐(類似電車那樣),不然側坐式椅子又省空間又便宜,像幼稚園小巴很多都改側坐...,但是安全堪慮,不然就乾脆拆除兩人座剩兩排單人座...,再不然乾脆全部拆掉都不要做大家都站著就超省空間的...,不過沒有椅子看起來好像也不像車XD...。另外,樓大應該要慶幸是生長在台北了XD,鄉下的客運品質更差...,公車老舊不說、通風不良、座位設計不良問題一大堆,我上次回鄉下撘員X客運,搭到老家差點沒暈倒,剛好遇到下課時間,搭車的學生超多,員X客運是舊式公車,雙排座位都是雙座,坐滿了,下面指揮的還會說請往上擠,擠到整條走道都塞滿了車子才開走,沿路上通風不良、又熱、又臭、還有汗臭味,只要有人下車,就得挪來挪去,車子又很會晃,在台北常搭公車的我其實都很習慣公車行徑是沒什麼問題的,但是搭上這種老舊公車只要半小時就開始有點難過了,好不容易到了老家下車,才終於解脫...,我只能說,真的,你活對了城市,到了其他鄉鎮搭車你沒得選擇...。
a781247 wrote:要低底盤(方便上下車...(恕刪) 我都了解此點 但真的很斗 902 又是行經內湖園區無意批評 心想 政府採購時 沒品管嗎?會比喻 山寨板 也是聽司機口中講出門會卡住是本人目睹