• 17

慈悲心,是有程度分別的!

請問你們大家會支持素食主義嗎?
對於有些人說吃素的人,不也吃植物,難道植物沒有生命,不會痛嗎?
個人在這邊表達一點想法。

慈悲心是有程度分別的!

就像我們對家人受傷的感受比較深,對路人受傷的感受就會淺一點。
同樣的,我們對同為動物哀痛的感受,就會比對植物折損的感受深一點。
這就是因緣深淺的分別,所帶來慈悲心感受與展現的分別。
但不代表植物不值得珍惜,只是因緣的差別,跟個人願力所能做到的程度有別罷了。

願力小一點的人,可以展現的慈悲比較小。
願力大一點的人,可以展現的慈悲比較大。
願力發揮到極致,就是『無緣大慈,同體大悲』。

慈悲心少一點,只對跟自己有關係的人跟寵物有感受,但對不相干的動物的死亡,沒有特別感受。
慈悲心再多一點,不只對自己有關係的人跟寵物有感受,也不忍那些不相干的動物的死亡。
慈悲心更多一點的人,不只對所有動物的死亡有感受,就連看到植物折損,都會心存不忍。

是人都有慈悲心,只是多寡程度不同罷了。
動物被砍頭砍手腳的痛苦,與人被殺害感受到的痛苦,並沒有太大差別。
當然,植物也是。
只是端看自己,願不願意去面對真相感受而已。
2009-05-12 13:58 發佈
文章關鍵字 慈悲心 程度
不就是進食而已,只要不因殺而殺....
吃素還是吃葷,就我來看都是同一種動作........""生存""而已
pighead.jen wrote:
吃素還是吃葷,就我來看都是同一種動作........""生存""而已...(恕刪)

人類的口慾的要求,早就遠遠超過"生存"簡單的低標了.......
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
雖然我不是植物不知它痛不痛
但就科學角度來講
會痛是因為有神經才有"痛"的感覺

所以理論上
植物沒有神經應該不會覺得痛
同樣的
若動物失去神經也不會感覺到痛了

吃植物應該只能說結束它的生命,說它會痛應該不會成立
謝謝~

那渾身上下都散發慈悲的...非得要活活餓死不可了...

餓不死也會變成營養不良...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
香酥雞 巴比Q wrote:
人類的口慾的要求,早...(恕刪)


但最終還是以""生存""為目的不是...
就如同素食餐中有一堆仿葷食的餐點...


ytt1699 wrote:
雖然我不是植物不知它...(恕刪)

植物還是有感覺的
有些植物為了不讓動物吃
會演化出毒素~~銳利的外表等
植物還是有感覺的
是我的錯覺嗎??
神獸里歐轉生?~
為什麼我會被屍魂界趕出來??...
ryan4825 wrote:
那渾身上下都散發慈悲的...非得要活活餓死不可了......(恕刪)

這是個哲學問題,個人沒辦法回答。
pighead.jen wrote:
就如同素食餐中有一堆仿葷食的餐點......(恕刪)

素食餐中有一堆仿葷食的餐點,主要目的是讓剛吃素的人,能容易適應素食。
仿葷食為的是降低吃素的難度,並不是吃素的重點跟精神。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
吃素這問題,讓我想到了01神獸理歐...
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?