為什麼在中山高看到高鐵時..都是與中山高垂直的??

yujong

yujong
個人積分：14分
文章編號：11886091

14分

樓主

2009-05-10 20:42

01上的達人不少..所以就上來問問看

每次從台南開車北上...
沿途都會看到高鐵橫跨中山高...

中山高和高鐵不是應該都南北向的嗎..
所以照道理在中山高看到高鐵時...
應該要平行的吧??

可是沿途看到高鐵時..
幾乎都是與中山高垂直..

那高鐵由南到北的軌道不就一直彎來彎去的??

有達人知道為什麼嗎??
感恩

2009-05-10 20:42 發佈

文章關鍵字中山高鐵垂直

yvmp4

yvmp4
個人積分：60分
文章編號：11886131

60分

2樓

2009-05-10 20:45

yujong wrote:
01上的達人不少.....(恕刪)

由此可知中山高有多曲折了

好吧，來點正經的
高速公路
沿線一定要有區度與起伏
否則容易造成駕駛疲勞，肇生車禍
這是100年來各國產痛經驗的累積 <---(慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘)罰寫十次
而高速鐵路由於速度快
一定要求其直
以減少晃動，增進舒適度

▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁ ▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁

I Love MOS

I Love MOS
個人積分：0分
文章編號：11886186

0分

3樓

2009-05-10 20:48

yujong wrote:
01上的達人不少.....(恕刪)

翻閱新版的

台灣地圖就能知原因了，

高速公路或高鐵，為了服務不同的城市，會故意走彎路的，

不可能是一路向北、向南，這樣，就照顧不到廣大人群了。

像台北市的公車路線，也會有這樣地規劃，故意繞道行駛有比較多人居住的地區。

chiujung

chiujung
個人積分：585分
文章編號：11886234

585分

4樓

2009-05-10 20:51

反向思考一下: 為什麼不是中山高彎來彎去??

看一下臺灣路網圖, 你會發現高鐵的路線已經算蠻直的了(和中山高比起來)。

yujong

yujong
個人積分：14分
文章編號：11886513

14分

樓主

2009-05-10 21:07

嗯...
真的很簡單...
是我太笨了

剛剛去查一下地圖..
中山高和高鐵真的都彎來彎去的

blooder

blooder
個人積分：118分
文章編號：11886872

118分

6樓

2009-05-10 21:27

yvmp4 wrote:
高速公路
沿線一定要有區度與起伏
否則容易造成駕駛疲勞，肇生車禍
這是100年來各國產痛經驗的累積
...(恕刪)

大哥內行喔
很多人不知道這個

pojocheng

pojocheng
個人積分：465分
文章編號：11888213

465分

7樓

2009-05-10 22:25

blooder wrote:
大哥內行喔很多人不知...(恕刪)

因為他是很有歷練的人
看m大以往的發言推論
雖不知他的身份
但推估至少五十歲有了

想想身邊有哪位四、五十歲的歐吉桑…還能打字這麼快~

cycer

cycer
個人積分：95分
文章編號：11888730

95分

8樓

2009-05-10 22:47

彎來彎去?

中山高與高鐵還算直的吧

2高才是真的很奇怪

到彰化時一路由海邊拉到南投
離開彰化時再拉回來

開過一次2高

彰化到南投要先開到台中才能到
與開省道的時間差不多

完全想不通

據說是政客的利益造成的

Cycer

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：11889124

803分

9樓

2009-05-10 23:03

高速公路路過那邊應該和城市發展有關

至於 2 高當然也如此所以 2 高會路線會經過風景區

桃園龍潭大溪
中屯往日月潭
竹南
古坑
關廟白河

只有沙鹿竹南
這邊為何彎過來 ??

應該說本來 2 高一路山線卻來大轉彎 ?

至於高鐵是當初土地開發
才選那偏僻地方
現在很多地方不熱鬧
但是 10 年 20 年後就不知道了

當初台1 線上不就發達了不少城市 ..

Paulthegolfer

Paulthegolfer
個人積分：24分
文章編號：11889482

24分

10樓

2009-05-10 23:16

pojocheng wrote:
看m大以往的發言推論
雖不知他的身份
但推估至少五十歲有了

想想身邊有哪位四、五十歲的歐吉桑…還能打字這麼快~...(恕刪)

這到底是褒還是貶呀！

又是五十歲，又是歐吉桑的...