http://www.ettoday.com/2005/09/24/545-1848257.htm 轉錄
退宿房間不潔 義守496學生記過 寄給朋友 友善列印
【民視 】
位於高雄縣的義守大學,因為住宿的學生沒有依照生活公約,在退宿之前將房間清理乾淨,把違反規定的496名學生集體記過,雖然學校讓學生用愛校服務的方式抵銷小過,也有十幾位同學已經銷過,但許多學生還是認為處罰太嚴厲.都什麼時代了,還有學校會把學生集體記過處分?這份名單上,總共有496個義守大學學生,因為違反宿舍規定,全都要記小過.只是沒把宿舍清乾淨,就被記小過,很多學生認為處罰太重.但是也有人認為,學校的處分是在保障其他人的權益.學校希望學生在10月21日前,完成愛校服務,就不會留下紀錄,也有十幾位學生已經銷過,學校以後能否加強宣導,讓學生確實執行,恐怕才是解決之道.民視新聞施力群溫國源高雄縣報導
正當媒體一面倒向學校的時候 讓大家覺得亂丟垃圾(錯事)記過合理
____________________________分隔線_________________________________________
東森轉圖
部分卻是把衣櫃鎖上而被記過
轉錄義守大學BBS受害者自訴
因為之前有大大說要證據
我PO給你們看
十二、宿舍關閉：
（一）依寢室財產卡繳還公物，由宿舍管理人員及宿舍幹部檢查、清點、簽認。
（二）持經簽認後的寢室財產卡至宿舍管理站辦理退宿登記，並繳還住宿鎖鑰。
（三）退宿時應請管理人員清點，如有損壞應由宿舍管理人員簽報，學校定期
限令其賠償，逾期不賠或因故意所致損壞者，視情節輕重議處或函告其
家長相關賠償事宜；住宿學生毀損公物，宿舍管理人員應俟其賠償後，
始完成退宿手續。
內容完全沒提到不能鎖衣櫃
這分明是學務長在媒體上公然說謊
我們今天訴求的...
並不是說~垃圾沒清被記過
那本來就該記過的...
我們訴求的是..
這兩天...學務長一直對媒體說
"因為把衣櫃鎖起來~導致學弟妹進來住宿時
沒辦法使用衣櫃"
我們退宿時~都有歸還KEY
為何會說打不開
而且走之前~工讀生要檢查OK才能走~
那工讀生都說OK了~為何還要被記
代表~學務長公然在媒體說謊
還有~
學校這次作業疏失很大
有些無辜的人(包刮我在內)
退宿時都很守規矩的按照規定退宿
(這點我媽可以作證~她跟我一起搬東西的)
可是卻收到記過單
但是學校聯個道歉也沒有
另外~
宿舍管理站真的有在做事
倒是學務處的狗官們
還在為自己撇清關西
_________________________分隔線_______________________________________
電視少看一點
對於真相必須釐清
學校規定打開衣櫃應該是為了方便檢查是否清理乾淨,
要是學生把垃圾都丟進衣櫃然後上鎖,學校要如何檢查?
就算鑰匙都已歸還,學校還要花找鑰匙開鎖的時間一個個打開衣櫃檢查,
光被記過就有400多人了,總住宿人數應該超過千人吧,
真的一個個重新開鎖檢查,應該要花一大堆時間吧
衣櫃都不上鎖,人力分配時,只要分配區域就好,不必再一個個配鑰匙找鑰匙,
反正都退宿了,鎖著衣櫃做啥呢?
lievil wrote:
可是我看新聞,不有你們的學弟妹反應,衣櫃打開裡面都是垃圾,
學校規定打開衣櫃應該是為了方便檢查是否清理乾淨,
要是學生把垃圾都丟進衣櫃然後上鎖,學校要如何檢查?
就算鑰匙都已歸還,學校還要花找鑰匙開鎖的時間一個個打開衣櫃檢查,
光被記過就有400多人了,總住宿人數應該超過千人吧,
真的一個個重新開鎖檢查,應該要花一大堆時間吧
衣櫃都不上鎖,人力分配時,只要分配區域就好,不必再一個個配鑰匙找鑰匙,
反正都退宿了,鎖著衣櫃做啥呢?
http://www.sa.isu.edu.tw/interface/shownews.php?id=2536&deptid=3
93學期第2學期未依規定辦理退宿情況如下：
1、未依規定繳交鑰匙。
2、未依規定辦理退宿(提前離開未辦理及超過時間未完成)
3、未依規定將垃圾清理乾淨。
4、蓄意破壞寢室公物。
___________________________騎幾項被記過就算了
5、衣櫃上鎖無法確認完成手續。
↑這項是無故多出來的，在學期末搬宿舍並未宣導
加上我們學校學生的個人習慣會鎖門鎖櫃子的習慣
(像是住飯店離開時)有的人會習慣鎖門在離開，只是多了鎖櫃子
垃圾的事件承認是太扯了記過就算了 = =因為暑假時看到工作人員清出很多垃圾
但是既然已經辦完離宿，Key也交回 何來的無法完成手續
也何來的第五項規則
在加上我們學校的類似學生會團體名純實亡，不出面解決學生的問題
才會爆發這件事
http://www.sa.isu.edu.tw/interface/showdoc.php?deptid=3&levelid=25&level3id=73&showid3=71
二 )偷竊、賭博(含持有麻將牌或賭具者視同)等行為。
三 )飲酒鬧事或鬥毆之行為。
十七)未能於宿舍公告時限內完成各項作業手續者。
在加上鎖櫃子=偷竊、賭博=飲酒鬧事或鬥毆之行為= 小過 這個逞罰也太大了
我就是對於看到很多單親小孩的遭遇，很不削那些父母親的人
http://www.wretch.cc/blog/foolisu
↑↑↑↑可以觀看以上blog↑↑↑↑↑
星月盒子 wrote:
雖然條文內沒說到『不能鎖櫃子』，但是既然是要搬離宿舍何須上鎖呢？
有學弟妹反應有人在櫃子內塞垃圾，就是搬離宿舍的的學長姊的錯！難道等到學弟妹搬進來才要去追究垃圾是誰的，要不要記過呢？400多個學生要一個一個去追究，學校又不是聯邦調查局。
一顆老鼠屎壞一鍋粥，如果之前學校從未發生過有學生把垃圾丟櫃子然後上鎖的紀錄，那麼即使這次全宿舍的人把櫃子鎖上，也不會被記過。既然有先例，那校方就必須嚴格把有鎖櫃子的給予懲罰，或許你會說，我沒有塞垃圾阿！校方又沒透視眼，誰知道你有沒有放。
如果站在媒體的方式=站在校方的立場
完全聽不到學生的述求
我今天說的是學生們的述求
如果有先入為主己見 那我怎麼解釋也是無解的
今天如果發生在你自己呢
記過服教
摸摸鼻子自認倒楣
不小心停到私人車位
車子被刮花
摸摸鼻子自認倒楣
不小心遇到壞人
錢財被搶
摸摸鼻子自認倒楣
但是抱歉
我不是這種人
如果自己沒錯 為何要認錯
我就是對於看到很多單親小孩的遭遇，很不削那些父母親的人
內文搜尋
從 APP 打開
X