討論群組

2

原來...殺害未成年子女加重二分之一刑罰最重才判無期徒刑

kalawang

kalawang
個人積分：8分
文章編號：11648137

8分

樓主

2009-04-27 14:16

原文...
#父丟女嬰入熱水鍋檢方求處無期徒刑
新聞

看了也是無奈.....
又是一案例...
浪費社會資源.......
殺人者居然才這種下場....唉...

只為黃小妹感到難過.....

2009-04-27 14:16 發佈

文章關鍵字子女徒刑刑罰

DiabloIII
個人積分：63分
文章編號：11648438

63分

2樓

2009-04-27 14:34

kalawang wrote:
原文...#父丟女嬰...(恕刪)

這是台灣傳統的弊病
很多死刑上訴到最高法院
都會變成無期
因為每個法官在判人死刑時都毛毛的
怕被冤魂報復
有這種心理,當然會判無期

當然還是有的法官不信這套,照判死刑
但大多數都是會判無期.

這是我的一個法官老師告訴我的 = =

chihung1105
個人積分：2292分
文章編號：11648495

2292分

3樓

2009-04-27 14:38

如果該罪是死刑
那有得等了

現在法官、法務部長都不想判死刑
(看看現在法務部長手上有多少死刑案等他簽，就知道了)
弄到最後就是更N審在拖來拖去
雖然無期徒刑看來會浪費社會資源
但是儘早判刑對受害家屬會盡早解脫
而且如果是冤獄
也或許還有機會找到真相
當年蘇案就是同夥一下子就被執行死刑
弄到現在找不到真相
不管是對被告、受害者家屬都是非常殘酷的折磨

對於法官、檢察官而言
也不會有太大的壓力影響審案
(看看過往的例子
只要是死刑案
許多法官的心態就是拖...
拖到期滿交給別人)

Arthur0224
個人積分：1152分
文章編號：11648821

1152分

4樓

2009-04-27 14:56

無辜慘遭毒手的女嬰，世人皆憐憫之，
但這種類似的家庭悲劇在女嬰之前或之後也是以不同的方式在不斷上演，
那些沒有從中得到教訓的人類，再多的懲罰都是枉然，
頂多只是讓旁人覺得壞人得到報應是理所當然而已罷了。

藍色憂鬱海

藍色憂鬱海
個人積分：10分
文章編號：11649051

10分

5樓

2009-04-27 15:10

這個早已知道了頂多就是無期徒刑不可能死刑啦

然後關個十幾年表現良好出來又是活跳跳這就是台灣啊

歡迎來到犯罪天堂~台灣

影分身之術

影分身之術
個人積分：475分
文章編號：11649141

475分

6樓

2009-04-27 15:15

不知道檢察官對他媽媽有沒有一起調察

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3601分
文章編號：11649560

3601分

7樓

2009-04-27 15:40

如果真的是無期徒刑，那還可以接受
只怕上訴一下，有悔意，減刑
慶祝一下建國百年，減刑
關太多人了，減刑
表現良好，提早出獄
關一關10年就出來了
然後，馬上就有人說，他已經知道錯了，應該給他改過的機會，他已經付出代價了

這種新聞看多了，我也不氣了

hsnu500

hsnu500
個人積分：39分
文章編號：11650103

39分

8樓

2009-04-27 16:11

哪一條有說殺害未成年子女加重二分之一刑罰

請指示一下

我怎麼從來不知道

harveychi
個人積分：5分
文章編號：11650191

5分

9樓

2009-04-27 16:16

個人覺得關無期徒刑比死刑難熬
死刑一死了之
無期徒刑每天都在一間小房間裡面
還要忍受室友的虐待....
關到發瘋...生不如死阿
如果判死刑真的太便宜他了

kalawang wrote:
原文...
#父丟女嬰入熱水鍋檢方求處無期徒刑
新聞

看了也是無奈.....
又是一案例...
浪費社會資源.......
殺人者居然才這種下場....唉...

只為黃小妹感到難過.....

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：11650633

186分

10樓

2009-04-27 16:40

前一個溶屍案的不是也關十年左右就出來了？！

台灣...法官只注意兇手的人權，絕對不會在意被害者的人權.........

尤其當被害者已經不在的時候（根本沒機會為自己發聲）

唉~~~~~~~~~~~~~~~~~

2

X