家裡的大人之前有一陣子血尿堵塞，後來去公立的醫院診療，經泌尿科主任判斷為之前攝護線開刀傷口傷未癒合導致，因大人有糖尿病史，故傷口癒合本就較一般人為差，因此有長達半年大人需經常半夜掛急診，後來經家裡決議轉診醫院中心。
轉診後經醫學中心主治醫生檢查後，判定為大人因其中一個腎腄瘤所以導致血尿，且主治判定大人癌細胞已轉移膀胱且為第四期，當下整個家庭生活如掉入地獄般，接下來主治安排一系列的治療，首先主治給大人作了二次化療，因大人年紀已大，化療期中還引發心肌梗塞，幸好有搶救回來，不過也在ICU插管快半個月，之後醫生不敢再作化療，而直接以腹腔鏡摘除出血的腎（因大人另一個腎功能不佳，讓大人現在時時需擔心不知何時需過洗腎生涯），的確摘完腎之後，血尿改善了，但神奇的事情發生了。
在術後檢查時，發現大人身上的所有癌細胞均消失了，之前判定的癌細胞已轉移膀胱且為第四期也不見了，大人為此先後去國內各大醫學中心檢查，也均檢查不出任何癌細胞，為此主治還解釋血尿本來就會影響判讀，而且還幫原公立醫院主任（事後知道兩人認識）說其原先的處置也沒錯。
重點來了，對這些醫師都說自已的處置沒有錯，也說同業的處置沒有錯，那請問大人及家人那一年夜半跑急診及心理上的煎熬，而重頭到尾主治沒有一句道歉請問若你是病患或家屬你會接受嗎?而且最可悲的是目前的法律機制跟機構完全幫不上什麼忙
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原來不僅是個人，連醫改會也注意到在面對醫療糾紛中40%民眾不知所措
引用980418聯合晚報報導
發生醫療糾紛 40%民眾不知所措
發生醫療糾紛，病家只能抬棺抗議、撒冥紙示威嗎？根據醫療改革基金會統計，近四成民眾會先透過院內申訴，四成民眾完全不知所措。顯示醫療糾紛中的病家多處於資訊缺乏以及無助的處境，只有少數會以「自力救濟」或「媒體爆料」處理。
醫改會指出，沒有疏失的醫療傷害，應該定位為醫療風險，採取快速賠償，讓病家和醫療人員衝突降到最低。但是若有疏失在其中，就必須追究責任，也可作為醫院、醫師不再犯同樣錯誤的殷鑑。
當醫療糾紛一發生，醫師害怕被告，多會在第一時間拉高姿態，不願意溝通，甚至避不見面。而病家也滿腹委屈，因此很容易起衝突或「法院見」。醫改會統計，近四成民眾會先循正常的管道，先透過院內申訴，四成民眾會完全不知所措。醫改會指出，在接受醫改會諮詢後，二成民眾與醫院和解成功，在縣市衛生局調處，有1/3成功率，可見醫療糾紛和平落幕是可行的。
但是，目前醫療糾紛處理管道，完全沒有相關法規提供解決方法，發生醫療糾紛後，民眾求助無門，只是會讓不法之徒有機可趁，製造混亂而獲取自身利益，使醫病雙方蒙受傷害和誤解。醫改會呼籲，政府和醫療院所一定要建立健全透明的處理窗口和機制，宣導正確求助資訊，轉介民眾採用合適的管道，讓醫糾不用透過訴訟，也能妥善處理。
