• 3

[疑惑] 在網拍下標面膜,盒子卻被賣家故意壓損。我給予負評還被對方申訴。(已回覆,於7F和16F)

各位大大,小妹又有事想請教各位大大的看法:

小妹在網拍下標了知名品牌的面膜(每盒六片,小妹總共下標五盒,而賣家原本就設定免運費),
隔天匯款完成,之後東西也順利地拿到手中。
滿心期待之下打開郵局"便利袋",裡頭的五個盒子全部壓得不像樣,
其中有一盒是幫同學買的,有兩盒是要拿去送男友的姐姐。
看到面膜的盒子壓成如此這般(如果有大大可以教小妹如何PO圖我會補圖)
PS.面膜盒子長13.4cm,寬14.5cm,厚度3cm,總共五盒;郵局便利袋長31cm,寬23cm,厚度3cm。
收到這樣的東西,不僅是對同學抱歉,更沒臉拿去送給男友的姐姐。

小妹考慮了兩天,還是決定給賣家負評,小妹有向對方說明為何給予負評的原因(以下簡短敘述):
東西收到了,只是盒子被擠壓得完全不能看,我是要拿去送人的,這樣我怎麼送人?如果免運費就可以不顧外表的品質,那麼請賣家事先告知,我可以付運費讓賣家用郵局便利箱寄給我,畢竟五盒面膜本來就裝不下便利袋。很抱歉我不得不給你這種評價。


賣家隔天回覆我了,只是看完我真的很無奈又疑惑(回答內容整理並列點表示):
1. 賣家表示之前收到的人沒有像小妹這種反應
2. 賣家表示如果小妹當初要送人應該先說明那是要送人的,好讓我補貼運費,再用箱子寄出
3. 賣家表示他不是專業賣家,也不是廠商,只不過是把多的面膜便宜賣出,說我誇張又莫名其妙
4. 賣家表示他賣我的是面膜而不是"盒子",要我搞清楚
5. 賣家表示我是惡意給他負評,他會跟網拍平台申訴,並加黑名單
PS. 盒子的壓損確實是由賣家寄出商品給我之時所為,非之前就有的壓損,也非郵局人員的疏忽。

小妹看完賣家的回答,真的真的好疑惑啊~~~為什麼單純的網拍卻遇到這種不好的經驗,心情好差
我的看法是:
1. 以我身為買家的立場,我從沒收到的東西會是這樣子
2. 我下標買這樣東西,需要先跟賣家說是自用還是送禮?難道因為賣家自己設定免運費,就可以任由他高興如何寄出商品?
3. 我認為不管是不是專業賣家或是廠商,"保全商品的完整性"是任何一個賣家最基本的工作吧?!
4. 這一點小妹真的覺得要搞清楚的才是賣家吧!!畢竟我下標的商品是面膜&盒子。就法律上而言,如果買電視機,理應要附上遙控器。這感覺就好像「買了一顆恆伸的鏡頭,結果沒有附上盒子」是一樣的道理吧;相對的,我買的也算是品牌面膜,難道盒子不算附屬品嗎?況且賣場的照片是有拍盒子的。既然是附屬品,那是否也應該被保全其完整性?
5. 申訴的判定結果是我的錯還是賣家的錯?我不知道,還沒被申訴過的經驗。我只知道我被對方加入黑名單,沒辦法回應他,可是明明小妹覺得對方才是莫名其妙啊~哪有賣家明知道盒子要擠壓才能硬塞在便利袋,還真的這樣做??

#小妹有太多的疑惑,假使大大酸小妹想來01取暖的也無妨,小妹的想法哪裡有誤也歡迎指教。只是想要知道我真的有錯嗎?
先謝謝各位大大。
2009-04-19 19:30 發佈
想知道
樓主是如何知道
----盒子的壓損確實是由賣家寄出商品給我之時所為,非之前就有的壓損,也非郵局人員的疏忽----




聽說以前真有電器行賣電視.搖控器是選購品的
樓主的意思是說
對方竟然為了節省運費
將原本不容易裝進去的五盒面膜,塞進購物袋
還不是購物箱
所以覺得是賣家故意壓損


這種東西很主觀
有人覺得裡面東西沒壞能用就好
有些人覺得這是商品的一部分
見仁見智
臨危不亂嘴砲
問題就出在對方,不是專業賣家~~
很多專業賣家,如果免運費或是為了省下運費,可能在"說明"時,就會指出不含盒子之類的...
之前要買靴子時,常看到一些賣家說,從國外寄回時,不含鞋盒,如要鞋盒必須加費的話~~

你說你在網路上買東西,從沒遇到這種情況...
我只能說原因可能是:1.買的次數不夠多、2.之前都是遇到專業賣家、3.買的商品可能比較少有這種情況!!

這只是溝通問題,但你真接給負評,對賣方很傷...
為啥不先跟賣方溝通完,再給負評呢?
說不定賣方願意讓你退換貨~~
如果你認為你沒錯,不用管他申訴,把你看到的、收到的、感覺到的,再給他一個評價
消費者會明查的!

我之前遇到的,東西明明有問題,我還很有禮貌的請他回應,最後還向我嗆聲要申訴
我把事情經過在他的評價再說一遍,他這個帳號應該別想再賣東西了吧!

賣家的評價
買家的評價
曾經,停權一個月在我面前,但我卻不懂得把握,如果真要給期限,我希望是,停權一萬年
拍賣不是網購...

不是每個賣家,服務都是那麼周到

沒特別要求寄送黑貓,當然就是便利袋啦

疏忽而沒事先溝通好運輸方式,就會有糾紛

這種''硬塞的''方式,如果我是賣家,就會事先提醒買家,看要不要貼錢換黑貓

只能說多多小心

丟上來01論對錯的話,雙方都有錯,40%、60%吧
鷹有時飛得比雞還低,可是雞卻永遠不能飛得像鷹這樣高
cureme wrote:
想知道樓主是如何知道...(恕刪)


其實我在給予負評的時候有問過賣家,賣家承認確實是如此。
好吧,可能電視機和遙控器的例子不洽當

廣瀨康一 wrote:
樓主的意思是說
對方...(恕刪)


賣家沒有說明為什麼會選擇用便利袋,但就於後續的回應(從賣家的第2點來看),
小妹猜想應該是省運費才出此下策。所以我才會質疑,難道免運費就該有如此對待?
至於賣家故意壓損,並不是小妹的"覺得",而是賣家的確為了塞進便利袋而必須壓損。

面膜當然還可以用
只是對於一起合購的同學抱歉,不過同學之間比較好解決啦
至於對於男友的姐姐....到現在小妹還想不出來該怎麼辦,畢竟是拿來送人的東西,也應當要有盒子比較體面吧。

華理士 wrote:
問題就出在對方,不是...(恕刪)


呵,小妹反而是比較常接觸專門經營網拍的賣家,就算是免運,包裝上一定會顧及到商品的完整性。
也有跟個人出售的賣家接觸過,但是依然沒有出現過像這次這麼誇張。
謝謝大大提醒我,應當私下溝通再給予負評

熱血黃蜂 wrote:
如果你認為你沒錯,不用...(恕刪)


謝謝大大的"撐腰"

汁液 型男 wrote:
拍賣不是網購...(恕刪)


事先賣家完全沒告知會用哪種方式寄送,我也壓根沒有想過會有賣家損壞商品,所以收到東西真的很傻眼。
我認為賣家應該要先說明會有這種情況發生,起碼我還有時間阻止。
可是,我還是認為,"免運費"跟"保全商品的完整性"是兩回事,不管是否免運,都應該要保全商品的完整性,不是嗎?

湖濱一號 wrote:
小妹妹~ 妳在還沒與賣家討論...(恕刪)


謝謝大大指教,小妹的確應當先溝通再決定評價,這個小妹虛心接受。
之所以會那麼在意盒子,是已確認賣家有盒子,而且也是從百貨公司購入的,才選擇下標。
並不是因為"紙盒",而是"奇模子"的問題,再者小妹是拿來送人的,
假設不是因為要送人,我想我的作法是依然會告知對方,但只會給普評。
小妹妹~ 妳在還沒與賣家討論,就送給人家一個"負評";倘若角色互換;原本妳維持了幾年的"正評",

一夕之間,卻因為一個紙盒被弄成"負評",妳有什麼感想?

那也可以因為說明書破了一角,就給人家負評嗎?況且對方又不是專業賣家,會連原廠包裝盒都有 !

想網購就是想省點錢麻!這點體認還沒有...自己去百貨公司買就好囉!

換作是我,真的覺得你是澳洲來的。



如果是職業賣家就是對方要負責大部份的責任了

但換做我是非職業賣家.我已免運費了.我當然會使用只要不破壞商品主體下最省錢的方式寄貨.我的錯是沒有想到買家可能在乎的整體完整性.應事先詢問包裝及額外可能運費上的問題[也或許是買家趕著用.我也不想浪費電話錢...]

最後買家雖然用給負評的方式來溝通不是很恰當.但我覺得文字內容部份不至於是太過份.而賣家的反應有點過度.如果賣家重視自己的評價.雙方只要再好好溝通或許也可以找出雙方都可以接受的結果 (反正x虎是可以修正評價的)

補充:
如果樓主本來就知道郵局便利箱跟便利袋有價差
那妳還覺得賣家會主動使用成本較高的方式寄免運費的東西以保持商品外觀的完整性
只能說...樓主.....妳也跟偶一樣.....太相信人性了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?