• 2

教育部對波蘭醫學系學歷採認之合法性?

醫師法 (民國 96 年 12 月 12 日 修正)
http://ppt.cc/FSo1

第 2 條

具有下列資格之一者,得應醫師考試:
一、公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學
、獨立學院醫學系、科畢業
,並經實習期滿成績及格,領有畢業證書
者。
二、八十四學年度以前入學之私立獨立學院七年制中醫學系畢業,經修習
醫學必要課程及實習期滿成績及格,得有證明文件,且經中醫師考試
及格,領有中醫師證書者。
三、中醫學系選醫學系雙主修畢業,並經實習期滿成績及格,領有畢業證
書,且經中醫師考試及格,領有中醫師證書者。
前項第三款中醫學系選醫學系雙主修,除九十一學年度以前入學者外,其
人數連同醫學系人數,不得超過教育部核定該校醫學生得招收人數。

先不討論實習問題

「國外學歷查證(驗)及認定作業要點」於95年10月4日廢止,學歷採認等相
關事宜,請依「大學辦理國外學歷採認辦法」規定辦理。


大學辦理國外學歷採認辦法 (民國 95 年 10 月 02 日發布 )
http://ppt.cc/mSJh

第 8 條

國外學歷符合下列各款規定者,始得認定:
一、畢(肄)業學校應為已列入參考名冊者。未列入參考名冊者,應為當
地國政府權責機關或專業評鑑團體所認可。
二、修業期限、修習課程,應與國內同級同類學校規定相當。

波蘭不論是醫學系(六年制)或是學士後醫學系(四年制)
均與國內相同科系(醫學系七年制、學士後醫學系五年制)修業期限不相當
為何可以獲得學歷認定?


而且波蘭醫學系(六年制),均未修習國文、微積分、普生、普物、醫學人文相關課程等等國內醫學系
必修之科目,明顯與國內同級同類學校規定不同
為何可以獲得學歷認定?
2009-04-16 10:43 發佈
cooltyus wrote:
醫師法 (民國 96...(恕刪)


這的確是個可以溯及既往的依據
不過就看政府的魄力到哪邊了
ruby6436 wrote:
這的確是個可以溯及既...(恕刪)


如果你對法律有基本的了解的話
你就不會這樣說了
不可能會為了一個醫師法來破壞法律的基本原則-不溯及過往
能做的就只有加強把關
跟亡羊補牢
PS我愛你 wrote:
如果你對法律有基本的了解的話
你就不會這樣說了
不可能會為了一個醫師法來破壞法律的基本原則-不溯及過往
能做的就只有加強把關
跟亡羊補牢


這跟溯不溯及既往無關阿
這是現行法律
早就已經公布施行了.....

現在是教育部對波蘭醫學系學歷採認可能有違法之嫌
因為明明不合規定的學歷卻採認了
學制修業年限不同一直是個反對大陸學歷的依據之一啊
用到波蘭就行不通了? 是家長不同嗎
cooltyus wrote:
這跟溯不溯及既往無關...(恕刪)


在現行法令,並不違法
因為我們主動承認歐盟學歷(相對的別人才會承認我們的學歷)
波蘭也是歐盟的一員
他們的學歷歐盟承認
在這原則下自然承認他們的學歷
在同樣的學歷下,各國本來就不一定會有相同的教學課程(去看看MBA的課程就知道了)
如果有些課程是在某國也教過,但是國內並未教過
是否在某國我們也可以説國內的學歷是不符合標準而不成立?

你可以說可能是有缺失,但是他並未違法


我認為適當的審核機制來發放醫師執照比起追朔學歷重要的多...
ruby6436 wrote:
學制修業年限不同一直...(恕刪)


大陸的學制很亂
有醫專的,有大學的(指當醫生來說)
在資訊不發達下,還有偽造的
還有政治因素
太多的東西在干擾學歷認證
如果真的開放大陸學歷
到時後大家才會更頭大
20歲出頭的就可以當醫師了
就表面來看,波蘭的醫學制度不怎樣,但其實台灣的問題也是非常多,又有多少人想認真當醫生,只是想要得到那種優越感和金錢而已,專業度也好不到哪去...醫學系念了七年,有多少時間是認真於學習?其它科系都得有碩士學歷才有其代表性,為何這些所謂高階層的醫生卻不需要?甚至很多醫學院碩士班根本是專門開給醫學系就讀,內幕重重...就像很多EMBA也是花錢畢業的方式,或許國外也有很多類似的例子,但不管怎樣...至少制度和學習心態比較正確,而不是像台灣沒有經過大學的門檻,只是一味的往醫生光環邁進
牛鬼蛇神職場小丑
f1saftycar wrote:
甚至很多醫學院碩士班根本是專門開給醫學系就讀


醫學院很多碩士班確實是只有醫學系能夠報考
其他相關科系能夠報考的只有該科系相關的碩士班
像臨床醫學所那種碩士班....別的科系當然不能報考阿

另外你講得很好聽,好像醫生都不想念碩士班
你知道當住院醫師的時候,不是你想唸啥就唸啥
還要看上面要不要給你唸.....

不要啥都不清楚就在那邊大放厥詞
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?