台灣人的行動勇氣革命在那裡?





人要臉,是天經地義的,無可厚非;人若不要臉,事情當然就嚴重了。
但是,要臉不表示就是愛臉。人要臉,是維持基本的尊嚴;
愛臉,則是接近打腫臉皮充胖子的境界。基本上,人人都要臉;但是,並不是人人都愛臉。



有些人眼光如鬥、膽小如鼠,不敢立定目標,就連偷偷摸摸的勇氣都沒有;
但一朝莫名其妙得誌後,竟然事後孔明,才來口出狂言,誇說當年如何胸懷大誌、
如何歷經滄桑,才有今日的基業。這當然就是愛臉,目的是要掩蓋過去的窩囊。



有些人才疏學淺,不思長進,三年學識當三十年用,似模似樣地學人附庸風雅,
實際目的是趨炎附勢,希望早日飛上枝頭變鳳凰;一旦機緣巧合坐上大位,
就會反過頭來數落讀書人,倡議讀書不用多,善用才是真才子,真令人氣煞。
這些人當然也是愛臉的。像這類的愛臉例子,雖然令人看了憤憤不平,
但是這樣的愛臉,並不害人,也不害己,只叫人興歎時也、命也,非戰之罪。



有些人口含銀匙出世,半輩子已經榮華富貴,做官又步步高陞,
一生簡直是不食人間煙火;人民百姓要什麼,他們搞不清楚,
凡事只有他們知悉乾坤,



老百姓經年累月的滿腹牢騷,他們茫然不知;等到怨氣像氣壓爐逐漸加壓,
加壓到阻擋不住爆發時,他們還有顏面指責老百姓另有動機,被人操縱。
簡單地說,做官的沒有錯,全是老百姓的錯。



這個當然也是愛臉的例子,雖然說愛臉並不一定是壞事,
但是人民是老闆的年代,愛臉愛得過分、愛得離譜、
愛得不理青紅皂白、愛得顛倒是非,這樣的愛臉程度,在生活上恐怕就是致命的。



這些人不可能不知道這個道理,但是,當人一旦愛臉愛得失去分寸時,
就會失去拿捏的分寸,失去客觀判斷能力,就會不見棺材不掉淚。
像這樣愛臉的人,就讓他們為了愛臉賠命吧!



2009-04-11 14:52 發佈
系統結構偵測器 wrote:
人要臉,是天經地義的...(恕刪)

有菜根譚到

但.....跟革命有啥關聯?
▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁ ▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁


給讀者良好的“精神糧食”,不是給“迷魂湯”,
讓讀者們飄飄然,看不清這世界,盡管世界本來就是是醜陋,
讀者們有權去知道真相,讓他們面對和改變這世界,
媒體作者的責任就是讓大家看得清,看得遠呀。


重視個體的重要性,我認為掌握政治權力的人應當維護每個個人的自由、平等,而非狠掠猛奪。
如果哪一天,世界上的每一個人都可以在不危害到旁人的情況下,真誠生活、享受生命,那才叫美好。



“國家獨立以來,三權未能分立,媒體無法獨立、思想淪為奴隸。雖然叫人無力,但現在我們有改變的力量。



”我堅信獨立不能靠別人施舍,要靠自己爭取,為弱勢者爭取民主制度下的自由與自主。




所寫文章、數據僅供參考,使用前請核實,風險自負。 亖兦劜卪夨亣冄卝灬≈
您真是一個有熱血有理想有抱負的人
您要不要去註冊一個政黨
我當黨員001號
這篇文章的意思是??太深奧了...
以下是我膚淺的看法.
“國家獨立以來,三權未能分立,媒體無法獨立、思想淪為奴隸。雖然叫人無力,但現在我們有改變的力量。
國家從我有記憶以來好像都未曾真正對外獨立..
所謂的三權是?五權都獨立不是更好?
而大大說的媒體無法獨立是指偏哪邊嗎?
要怎樣改變?小馬下台?

”我堅信獨立不能靠別人施舍,要靠自己爭取,為弱勢者爭取民主制度下的自由與自主。
..............跟誰爭取?美國?大陸?聯合國?
先把自己的國家弄強大再說吧..只要國家夠強(無論經濟或是科技...等).自然會有人靠過來(西瓜靠大邊是不變的定律).弱勢者是指?有比較不自由或是不民主嗎?
起來吧﹗不願意被壓迫的人們﹐用我們的鮮血推翻這萬惡的社會吧。
起來吧﹗沉睡的人們﹐用你們的行動換取美好的明天。。
很好!!

等我衣食無缺時,我一定投你一票!!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?