• 5

這裡有裝甲兵嗎?近日發生的裝甲兵上尉連長恂職事件,請大家提出自己的意見…...

「加速我們的飛輪前進..邁進..邁進......」我在79年間進入裝甲兵部隊,對裝甲兵還有一些印象 ( 我退伍十幾年了 )。

但近日的報導,感覺好像都把責任推給當事人了,上級都沒有什麼相關的責任…想聽聽裝甲兵弟兄們的看法…
2005-09-09 15:16 發佈
當過裝甲兵的人是應該進來回應一下
軍中體系........................現在好多了
我只知道油門灌下去會...............不堪設想
至於踏板沒跳回來~履保士...........................................

我79年退
記得中士以上的車長都很盡責
也跟他們學到許多道理~現在自願役的士官~不曉得像不像以前一樣優秀

不過~那時我們連長會比較聰明~會坐在駕駛頭旁邊手抓好指揮
當然上士和士官長也情可寧願左右跑來跑去指揮~早點做早點休的心態完成任務
我們掛"菜刀"的~理所當然蹲遠一點"摸"自己的"拐拐"~假裝通訊器材很需要保養
我對“取精“的是比較感冒,家屬實在太自私了,只想到傳宗接代或想留住愛人的孩子.....
但有沒有想過阿,這樣讓小孩子出生在沒有父親的家庭,他會願意嗎?會幸福嗎?
小孩子沒有選擇的權力,大人不應只考慮眼前的事.......
沒想到5x6旅戰車又撞死人了,記得我剛下部隊第一個休假也撞死過人..也鬧上新聞
這次撞死的連長是我之前當兵的連長
當時他在一連當連長時...算是一營最優秀的連
他很挺弟兄....所以大家感情都很好

沒想到退伍一年多....發生這事
所以很多弟兄都約在這禮拜去台中803醫院.去祭拜一下

軍中有規定要指揮戰甲車..一定要站在戰車的右前或左前方
這樣才不會發生撞死人這事...
但這次是剛好戰車要移防回后里
戰車要上拖板車運回....所以才會在拖板車上指揮

再說是因為煞車不靈...所以才撞上
這個我相信...因為M60A3實在是太老舊了
雖然說有裝備保養過....但我相信大家在裝備保養時應該都在幹麻我就不說了

哀...說了這麼多只希望小孫能在天之靈安息


1904梯........一連退伍的人留

哈士奇 wrote:
我對“取精“的是比較感冒,家屬實在太自私了,只想到傳宗接代或想留住愛人的孩子.....
但有沒有想過阿,這樣讓小孩子出生在沒有父親的家庭,他會願意嗎?會幸福嗎?
小孩子沒有選擇的權力,大人不應只考慮眼前的事.......


不好意思.我只是說說我的看法...
因為...
一.孫連長是獨子.
二.單親家庭不見得是不好的.
三.先取精,不見得就要人工授孕,只是先留個基礎在.

所以我認為應該是可以先通容的...
而且,昨天今天奇摩新聞...
民主進步黨籍立委吳富貴(台中市)上午在立法院召開記者會,指衛生署民國八十三年施行的「人工協助生殖技術管理辦法」未經立法通過,加上「人工生殖法」尚未完成立法,相關行政命令應屬無效。
立委今天質疑,人工生殖法未立法,迂腐官員過度解釋失效行政命令,造成孫家絕後、永生遺憾。衛生署官員坦承無權禁止死後取精,僅能道德勸說。

雖然沒有錯,小孩子會出生在沒有父親的家庭,但我們也要替孫連長的父親想一想...
我用的戰車更老! M41華克猛犬耶~我也是士校和裝校畢業的! 領導士官班後備中士~ 也管過M88戰場救濟車,救過很多台M60A3! 裝備實在是太老舊了~

如果我沒記錯的話!誠如 Alumin 先進所說的!我在裝校、部隊、湖口基地,甚至是教案準則都沒有教我要站在戰車正前方指揮車輛耶!尤其是兩條履帶前面! chou0225.tw先進 說得是:軍中有規定要指揮戰甲車..一定要站在戰車的右前或左前方!! 是孫連長錯了嗎? 不~我寧可相信是M60A3油門卡住!!但M60A3車況比M41好太多了! 那台戰車翻成這樣好在它是柴油!否則將會一發不可收拾! 先前金門的火燒戰車就是我們連上的! 好慘! 整輛燒光光!(汽油引擎)~

精實案後,訓練越來越鬆散了! 要保命的話!就加強落實訓練吧~畢竟,當兵是很危險的!(p.s 前輩有交代,當兵入伍前後三個月,退伍前後三個月,生日尾數逢9,千萬小心!什麼都是假的!平安退伍才是真的!)

同樣身為甲兵,個人深表遺憾~也願孫連長 能安息! 一日甲兵,終身甲兵~
我在裝校也沒有人教指揮時要站在戰車兩側,下部隊時也沒有教
反而在我第一次下基地時,連長叫我第一輛上鐵皮(火車)
我沒看過戰車上鐵皮,更不知道該如何指揮...
但硬著頭皮和沒經驗的駕駛硬是把車開上火車去
要不是和駕駛有一定的默契,否則後果也是不堪設想...

我是1605梯7X旅7X1營第三連第三車
來說一個關於我的幸運數字的故事...
自當兵起我就把33當成我的幸運數字...
因為我抽簽時抽到33號,在79年3月3日入伍.
在裝校是第三隊,下部隊是第三連第三排
駐地在台中大肚三...
chou0225.tw wrote:小孫能在天之靈安息

一個好連長發生意外~唉~請節哀順變
阿鑫 wrote:M41華克猛犬耶

我也是耶~請問41真的是灰狗巴士的引擎嗎~退伍到今天仍沒解開疑惑
阿鑫 wrote:也管過M88戰場救濟車

我見過它的底盤是自走砲車還是48or60?
weslyt wrote:連長叫我第一輛上鐵皮(火車)

第一次就要你上鐵皮~太那個了吧
還第一輛!
要"抗"過好多臺鐵皮且履帶一半懸空~厲害

這件事~有裝甲車牌的知道~油門和煞車踏板離的遠~這種車不能以自排轎車方式操控
想想連拖車頭都.........會是?
至於掛"鍊條"的車長是"裝步"佔缺的車長~我也不知道
疏於訓練吧我想
可憐的盡職連長~應該用通訊器材指揮
說實在甲車的妥善率實在不高~現役裝甲兵大家加油啦

weslyt wrote:取精,

剛電視說衛生署同意了~因為無法可管
裝校不大可能沒有教吧,說來weslyt 兄算是我的大同梯,我是1629的,同樣也在裝校受過訓,校訓預士126期,二隊的,當時在上甲駕課或戰場救濟時,助教們都有特別"叮嚀"禁止站在戰甲車的正前後方,一直到下部隊昇上士官後,我也是這樣要求手底下的兵....

這個事件就我看來,人為疏失應該佔了較大的因素,據報載,該戰車原駕駛剛從裝校結訓沒多久,駕駛技術較不純熟(?)沒上過拖板車,因此由中士代為駕駛,該中士有M88的駕照,但無M60的駕照,可能是認為駕駛方式差不多...(沒碰過M-60....差多少就不知道了),加油門上拖板車時,可能誤判坡度以及油門的力道,來不及收油門,或一時緊張誤踩油門當煞車,導致車輛就衝過去了,只於該連長所站的位置我沒有意見,沒有上過拖板車,不知道跟上甲皮不同的地方再哪裡,可以肯定的是若站在戰車左右前方時,當戰車上拖板車斜坡時肯定看不到指揮....所以這是到底誰對誰錯....我不在現場也不是當事人,一切也僅止於猜測,願逝者英靈安息.....
我認為本次事件,只是保養上的冰山一角,我在軍中服役三年六個月也是中士才退沒多久,雖然是掛菜刀的但是呢也是在後勤體系在做事的,那個事件的中士也是後勤學校畢業的(我也是後校畢業)我有看過他們在學生時在後校有在開戰車,且那個中士也是有八年經驗了,我是認為軍中的體制問題很大,像是我在我們連上要打火砲射擊前才在重視保養的問題,且也會請更上層級的保修人員來檢查以免射擊造成人命的損失,這事件的戰車只是移防的所以沒人重視保養,才會有油門卡住的事件,如果今天如果檢查後再移防可能就沒這件事發生的,但是都是人的懶惰造成的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?