• 9285

那些年我們一起開的搞笑地產公司 五都法拍屋 9月爆量-歪樓篇


bcn2718 wrote:
看到y大來了,我就跳出來了
現在賣,我估有有接近P1風神等級
不知道這樣子講r大會不會不高興...(恕刪)


那店是我爸與N個兄弟姊妹共有的
分不到多少
再說又不是我的
幫人喊燒數錢
只領到管理費
有用嗎???

此外
與Y大內湖家來比
簡直是LP比雞腿
真是見笑了~

小弟是單薪家庭
只靠我一份薪水
賺得又不多
所以存的也不多
實在是沒有本事凱呀
不是我裝窮
是沒有多少存款
講起來就心酸
老婆連D750都不放行~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
bcn2718 wrote:
這個表格希望對小優尼斯有幫助...(恕刪)


感謝b大這表格我有了
我現在的疑慮就是張教授在打房時有考慮過營業用的3.00%房屋稅+1.00%地價稅嗎
算了算房屋稅+地價稅+所得稅超過一半給政府了
如果以國外的1.00%房產稅來回推房價每坪已經快70萬了
依士林房價來看103年7月後的營業用已經是持有實價課稅了
地產公司的先拜們新年好
小弟來和大夥拜個晚年

這陣子因為工作和正空軍的職務上
蠟燭兩頭燒

祝各位新的一年 洋洋得意 發大財!
yoshi66 wrote:
昨天我去吾悠喬事情,叫妹子看車,她以為隱形眼鏡是要幫我太太買的......
...(恕刪)


吾悠這棟我好早就知道
那棟在消防局後面
以前是一排公寓
以前有一個代書委託過所以去過有印象
吾悠在蓋時我有去銷售中心看過
我老實說不是很喜歡
因為整棟不是SRC,是RC
超過15樓的大樓用RC不是不行
但這樣柱子會很粗
台北市的地貴
高樓還用便宜RC未免太省成本了
建商明顯的在cost down
附近十年前蓋的正隆麗池與克拉美地都是SRC
當時一坪只賣2X萬就用SRC

真是包裝一下高價賣唬不懂的人
此外建商送的裝潢與內裝陽春
要住的爽要再花錢改

吾悠應是與地主合建
原因很簡單
低樓層一堆小坪數規劃
然後早早就說賣完
好歹我也與建商談過合建
公寓持份小
能拿回的坪數不多
這些小坪數是地主的當然無法賣
所以說早早賣完

銷售人員話術一堆
看了一下就回來了

其實吾悠為何要蓋高樓
以我與多家建商聊設計建案的經驗
這種不是在大馬路上
低樓層就被消防局擋住
要賣高價當然一定要蓋高樓
高樓又要考慮建坪率與建蔽率
佔地一定要夠大
吾悠的地足夠蓋高樓
還有一個特點是沒有靠大馬路
這樣沒有店面的問題
店面要集市要考慮動線
一定要推到最前面
所以建築高度會受限
但無店面
地主不會反對
所以吾悠會蓋這這樣
我一點也不奇怪~
只是建商cost down用RC....

我只是窮苦上班族
我也買不起
發發牢騷而已~

Y大請不要告訴您的朋友我說的
這樣人家知道實情會不爽您吐槽
有時日子過的無知反而快樂
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
吾悠這棟我好早就知道...(恕刪)


感謝R大精闢的見解
增加了許多知識
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
感謝R大精闢的見解增...(恕刪)


小弟只是胡扯而以別當真
說錯了不負責

小弟的工作薪水不高
真要自己買也買不起
純看而以
吾悠開價不低
高樓有view也不錯
適合老板級的買第二間

郵局再過去的昇陽明
以前賣不好重新包裝賣結果行情更好
現在新北投集客力越來越好
新北投的房子買了應會升值

連日本人都來炒房

郵局對面有一個小大樓
我小姨子幾年前買38w/p
挑高夠還可以隔樓中樓
台北市現在都沒有這種設計
買到賺到
我稱讚我小姨子眼光夠
真的超級厲害
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
小弟只是胡扯而以別當...(恕刪)


老大謙虛了
請多貼幾篇高見

我要搶10000樓
YA~~
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

perahia wrote:
我要搶10000樓
YA~~...(恕刪)


祝各位大老可以順利搶得9999及10000樓.
我就先幫各位推一層吧.


perahia wrote:
老大謙虛了請多貼幾篇...(恕刪)


光明路200號大樓有日本投資客
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
光明路200號大樓有...(恕刪)


買來租人
連日本人都跑來泡溫泉兼置產
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
  • 9285
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9285)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?