我被”遠雄海洋公園”的海豚打傷了

絕代蝴蝶 wrote:
用您過去的發言來檢視...(恕刪)

絕代蝴蝶 wrote:
用您過去的發言來檢視...(恕刪)

朴子 wrote:
你們兩位還真得是來討...(恕刪)

絕代蝴蝶 wrote:
用您過去的發言來檢視...(恕刪)

錫蘭 wrote:
哇~~醫學美容耶那....(恕刪)

angela000217 wrote:
改天我也要去讓海豚打...(恕刪)

kotime wrote:
換 個人圖示囉~這一...(恕刪)

朴子
加入好友 加入黑名單
2011-08-21 04:07 #29
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報

garystar wrote:
吵到後來都不知道在吵甚麼了

樓主的意思應該很明確吧
原廠應該拆開來看判斷是否外力造成
(原廠連拆都沒拆，就要先否定顧客，這不好的服務態度)

如果是外力造成，那原廠向車主收取工資，不出保固
如果不是，就麻煩原廠出保固


有些人一開始就想質疑人家只是要凹保固
重點是又沒事實證明版主是要硬凹

我覺得根本就像護衛隊

認同您的看法,很多人的主觀意識都太強,不願意接受別人的看法!

以服務的觀點來看,如果能多點貼心,去了解消費者的疑問,把這個結解開後,縱使發現是錯在對方,我想,消費者也願意自己買單

很明顯的,樓主只是想了解故障造成的原因

juichi117 wrote:
剛才在另一樓看到樓主...(恕刪)

kotime wrote:
換 個人圖示囉~這一...(恕刪)