店家是否一定要讓導盲犬進入??? (第99頁)

bigmouw

bigmouw
個人積分：22分
文章編號：27045264

22分

981樓

2011-04-07 21:24

TimSmith wrote:
沒腦的人還有EQ嗎?...(恕刪)

還是別跟他推廣好了

因為如果有機會他搞不好真的會去拿一萬花五千說

bigmouw

bigmouw
個人積分：22分
文章編號：27045368

22分

982樓

2011-04-07 21:28

angela000217 wrote:
那請問受訓中的導盲犬...(恕刪)

]

其實正確的類比是

為啥拿實習駕照可以開車

為啥實習老師可以授課

GLD

GLD
個人積分：51分
文章編號：27045405

51分

983樓

2011-04-07 21:29

bigmouw wrote:
所以你印了鈔票

店家看也不看收了下來

那不知道你是不是犯了偽造國幣罪

又要來討論法律要件嗎

你扯國中我就跟你扯國中我還加碼講到幼稚園說

原來你可以扯我就不能扯，我懂了

不知道誰在亂扯

還是你還是個中二生

基本的法律概念都沒有

又想來扯到別的地方了
所以你到頭來不敢面對我的問題
我從頭到尾只說自創協會沒有偽造及印鈔票
你硬要冠上我偽造的帽子
你去書店金紙店都買的到玩具鈔跟仿真鈔冥紙你不去說

請回應我前面的問題不要轉移話題

eletalen

eletalen
個人積分：16分
文章編號：27045447

16分

984樓

2011-04-07 21:31

chusam wrote:
我覺得更奇怪的是新聞...(恕刪)

你會看新聞當憑據就是讓人懷疑的 ^++^

光是討論上就處處有問題

光是最開頭影片寄宿家庭口口聲聲說請謝謝不好意思，這些都會被認為是咄咄逼人口氣那就真的很有問題了

光是影片中老闆也說有難處

光是影片最開頭

不知道你是不是要往前看一下前面的討論

eletalen

eletalen
個人積分：16分
文章編號：27045561

16分

985樓

2011-04-07 21:36

angela000217 wrote:
真不知您是看懂看不懂我要表達的意思，受訓中的導盲犬牠本身還不具備正式導盲犬該有的能力，凡事都要有正式的執照才能行使他該有的權利，為何只有導盲犬牠可以在未取得正式的資格前享受同等待遇，不要用培訓中就可以為所欲為，今天就是有人拿著雞毛當令箭但此雞毛法條又真的對嗎?受訓，正式服勤，兩者的差別在哪邊。

我也不知道你到底有沒有看懂法規

法規所受予導盲犬的待遇為什麼特別加上導盲幼犬?

bigmouw

bigmouw
個人積分：22分
文章編號：27045590

22分

986樓

2011-04-07 21:37

GLD wrote:
又想來扯到別的地方了...(恕刪)

所以你去拿書店的鈔票(你利用自己印製的背心跟證件)

只要你有付出去(狗狗穿上背心跟你戴上證件)

而店家也收了(店家雖然沒主動詢問可是看到你的背心跟證件也讓你進去了)

那就是偽造國幣罪(那就是偽造公文書罪)

你真的對於法律不是很懂我只能這樣說

跟你說你違法你又不信

又說我栽贓

我還能怎麼辦

好好沒違法沒違法沒違法幫不了你