dade wrote:
大家都被星巴客把焦點...(恕刪)
其實我不太了解,你的交代是指甚麼,三百萬是被壓力下所說提出的,但是你也可以提十萬啊
這個數字是你選的啊,新聞媒體也很清楚提到是你說的數字,難道都要怪別人讓你提出這數字嗎？
另外湮滅證據,簡單就是清潔劑加上咖啡,這個要查也不難,就把洗機器的清潔劑拿去驗
對人體有沒有傷害
真相其實大家都很清楚了啊,就是星巴克作業疏失讓消費者誤喝含有清潔劑的咖啡,處理態度不好
你已經利用網路去公開了
也因為網路公開,因此上新聞,媒體幫忙報
而我身邊也很多人減少去星巴克消費的次數
這不就是記者和消費者們幫你給他們一個教訓了嗎？
星巴克也公開承認錯誤了
我真的不知道你還希望我們消費者再做甚麼？搖旗吶喊嗎還是？
另外交代是甚麼？
【知的權利】,又是指甚麼？
而要求償,已經說過了只能告,你已經公開了, 對方認為商譽已經賠到了,你還想要對方賠錢,當然只能提訴訟
由法官來判決,而不是又來說網友怎樣怎樣的
而法官的判決怎樣,我都支持
記住網友的眼睛不一定不雪亮,有時可能要擦亮的是你的眼
很多拿捏要適度,過度的話網路可以載舟亦可覆舟
皇天無親 wrote:
媽媽你好:
沒想到這一篇沉下去的文章，您還是有更新
在此先感謝您的用心~...(恕刪)
真的非常感謝妳的回應和提問，讓我可以進一步說明。
因為我女兒喜愛喝咖啡，喜歡星巴克，信任星巴克，當他們表示要回收毒咖啡拿回去檢驗時，孩子也就沒有反對
他們也承諾會盡快將檢驗結果告訴她。
事發當天星巴克的店經理、區經理有帶她去國泰醫院急診室。第一位女醫師問診時，區經理 ELSA搶著向醫生解釋她只喝了一口含有清潔劑的咖啡，其成分是食品級清潔劑對人體無害。當我女兒向醫生說喉嚨不舒服而且頭很暈時，醫生要她在旁邊稍後等待護士驗血、檢查。稍後來了另一位男醫師問診，區經理 ELSA 還是搶著向醫生解釋她喝了一口含有清潔劑的咖啡，其成分是食品級清潔劑對人體無害，而醫生看了星巴克提供的清潔劑資料後，不知何故後來沒有對她的身體進行任何檢查，只說不需抽血，先回家休息若有不適再回來追蹤。
一直等到現在，星巴克還是沒有將檢驗結果告訴她。
星巴克口口聲聲對所有消費者說該濃縮清潔劑是食品級清潔劑，對人體無害的說法，卻提不出具體事證與保證讓我們安心。
12/25到消保會調處時，星巴克的羅先生說：很懊惱沒把當時回收的咖啡冰凍起來，不然就可檢驗....等語。
皇天無親 wrote:
知的權利】是什麼?我們消費者還需要知道什麼?還要注意什麼?
還是說"真相"是星巴克不是人為疏失!?陰謀論!?
還是要消費者都知道星巴克用的是有問題的清潔劑!?
...(恕刪)
這方面坦白講我們也沒能力了解，畢竟我們只是無辜受害的消費者，但是心中持續的恐慌和擔心非旁人所能體會
的。當初女兒及同事們把事件上網披露，也只是要請大家一起注意，共同監督他們。如今他們把這事當單一且唯一
的事件處裡，我們知道這非事實。
我們從一開始到現在的想法始終如一都很單純，求償不是重點，也不打算再追究下去了。
倒是被扭曲的事情，我們會盡量把他還原，請給我們一點時間。
一直提不出這杯""清潔劑加咖啡""檢驗報告的原因到底是什麼??
這才是重點吧!!!
假設如下:
(1)星巴克沒有能力檢驗??那為什麼不求助其他單位?
醫院的毒物科, 各大學的化學系, 國際毒物的鑑識科.....
(2)已經有檢驗結果了,內容不敢公布??
(3)根本不想檢驗
(4)毒咖啡已經被處理湮滅證據掉了,那還有清潔劑的可以檢查吧!!
顯然答案一定不會是第一項吧
不要再把焦點轉移了 !!!苦主和他母親都說得很清楚了!!只要檢驗報告對人體後續沒有影響!!後續也不想再
追究了!! 為什麼是苦主自己要去做身體檢查, 證明身體沒問題,然後喝了這杯咖啡就沒事??邏輯不是這樣的吧!!!
今天你喝到三聚氰胺的毒奶,去檢查沒有腎結石,健康檢查報告正常,人也還可以講話在路上走路, 還可以上網看01,
所以代表牛奶可以加到三聚氰胺?? 代表把三聚氰胺加到牛奶的廠商不用負責任??重點在三聚氰胺這個東西對人
體有沒有危害吧!!!
那這麼簡單的事情,星巴克為什麼不做?? 只要提出化驗的報告, 對苦主家人保證,事情就解決了!!
肉眼看得很清楚,會把咖啡杯腐蝕的液態東西, 絕對不可能是""食品級清潔劑對人體無害"這麼簡單,
不然如果提不出報告, 董事長高清愿, 總經理徐光宇出來各喝一杯, 豪氣的宣示一下, 我們家的清潔劑加到咖啡
呼乾啦!!沒問題啦!!
內文搜尋
從 APP 打開
X