• 128

波波事件-學歷甄試的秘辛

你太小看財團醫院壓榨醫師的手段。只要有病人,醫院是無法拒診,所以病患數是不變的,醫師人力少,只會讓醫師超時工作,就像前幾年的外科系一樣,整天從早開到晚,開刀變成機械性動作,哪有辦法去關心到每個病人的差異性。也許醫師的薪資會變高,但醫療水準一定下降。

至於菜鳥醫師,你不給它觀摩及受監督下看病的機會,以後會出現醫療人力斷層,那就真的要遠渡重洋求醫了。所以醫療政策要用20年的眼光來制定,我們十幾年前錯誤的健保政策,惡果現在已慢慢一一浮現。
kuoyuan1 wrote:
醫師越多,健保總額不變,民眾自費支出就越來越高,不必要的醫療行為也越來越多,甚至已經商業化,有置入性行銷的現象。一般民眾懵懵懂懂的就掏出鈔票,接受不必要的醫療行為(如減肥藥,美白,非必要性拔牙和植牙)。這樣對民眾真的好嗎?...(恕刪)


to:郭園藝大大....您這點我相當贊同
不過, 就小弟待醫院的經歷是....不必要的檢查做太多了囉

台中小康 wrote:
我贊同醫療人力過...(恕刪)


to 小康
所以說, 應該讓醫師錄取率提高
只是受訓時間延長, 這樣就可以兼顧醫療品質與價格囉
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
可以看看這個波蘭醫學生做的影片
字幕有點不清楚 放大看看

大綱:
沒有要迴避學歷徵試的意思
只是在波蘭讀書的挪威 法國 德國 英國 美國 學生
回去自己國家之後 都跟當地醫學生考一樣的證照考試
考就一起考 考過才能為國人服務



醫療生態的運作,就像政府的運作,資本主義過度興盛,會導致社會主義崛起,反之亦然。台灣目前的醫療生態已經過度資本化,要維持正常運作,就要引進社會主義式的管理,等到稍微有點社會主義化,醫師們都懶懶的不想看病,再加些資本主義的管理方針。就好像蹺蹺板,一定要左邊用點力,然後右邊用點力,動來動去才好玩。
在這環境中,醫師不過是棋子,對醫師人力的任何大變動都會立刻引起不良反應,而改革的成果卻要一個世代後才浮現。因此政府當然是採取能拖就拖,慢慢變爛的作法,不然怎麼選舉。所以一定要有足夠的民意,才有可能改變醫療生態。

to 卡謬大大:
請叫我郭元益,因為我超愛吃牛紮糖。你是第一位了解我暱稱的人耶!
Karolina wrote:
可以看看這個波蘭醫學...(恕刪)


抱歉亂入一下~

開頭前面的音樂好聽耶~
而且好像蠻配的

有人知道專輯名稱嗎? 感恩
kuoyuan1 wrote:
我在美國,可是醫學院...(恕刪)


我想這裡所有人看起來~都應該看的出來是你被踩到痛腳了吧~呵呵


至於牙體技師法有啥用,有沒有執照有甚麼差別...你能懂嗎.........

據我所知~美國是一個連正規大學牙體技術系都沒有的國家~跟你講你能懂嗎? 建議您不懂別裝懂吧


還有大學醫預科也能硬掰成醫學院.............你以為全世界都不知道美國的學制嗎

台灣以前引進杜克大學學制時~也曾經有~醫預科接醫學系的學制.............

牙醫生不論在美國或台灣~就是低醫師一截~這是不變的事實



還有對任何人有意見請公開討論~ 別發私人訊息騷擾我好嗎 ~

swiftboy wrote:
你想太多了吧牙醫生到...(恕刪)



至少還是個牙醫生,有多少人連邊都摸不到?

就我知道在美國來講,收入雖不比那些大醫院醫生,工作時間彈性則大多了。



swiftboy wrote:
我想這裡所有人看起來...(恕刪)

網友還沒無知到這地步,就讓你生活在你的夢幻中吧!
賣機油的最大!
kuoyuan1 wrote:
賣機油的最大!
...(恕刪)


你可以回答我,

為何你要做人身攻擊之小人伎倆?

發文者之身分除非其為當事人如波生台生醫師等,
因其身分會影響其發言立場,
但是非利益第三人發言,
請問其工作或身分與發言何干,
他如罵人我亦唾棄,
但只是陳述自己的看法,
為何要從與主題無關之職業背景著墨呢?

台中小康 wrote:
你可以回答我,為何你...
因其身分會影響其發言立場,
但是非利益第三人發言,

(恕刪)


誰攻擊他了, 我怎麼沒看到
倒是他在消遣牙醫師吧!
不過可能年紀太大了, 搞不懂現在情況
20年前中山中國醫科分數和台大牙醫差不多
但現在的台大牙醫分數差不多比大部分私立醫科多了

還有你又是如何得知他是非利益第三人?
代辦有沒有利害關係?
怕被波波看到的國民, 有沒有利害關係?
  • 128
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 128)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?