• 223

有關北二高走山的議題,請各位集中於此討論

這種的災害 哪裡來的黃金72小時

土方大規模坍塌之後,數十萬噸的土石壓在車子上,

先不論車子會不會壓扁,光是空氣的問題就足以致人於死了

新聞媒體還在黃金72小時,為什麼這些人的水準這麼低落阿

我現在看到新聞台都直接跳過不看,爛死了

還有 交通部長的"冰櫃"說,只是反應事實面而已,

卻又被媒體找到攻擊的理由,

"爛透了"這些媒體
紅小象 wrote:
這段我有看到,很扯...(恕刪)


這段我有看到,很扯+1

我內心直覺反應的罵了那個記者...
不管是不是做義工的
會發生這種情況就代表現場的混亂以及無政府狀態...沒人管
各自為政嘛~

到現在為止只看到執政黨拼命塞挖土機跟卡車進去
沒看到規劃
該怎麼挖?從哪邊挖?會不會再崩?怎麼防止二次傷害?...都沒有!
(大概"都"是媒體的錯吧?媒體只關心有幾具屍體)
海西瓜 wrote:
昨天便當事件之後~今...(恕刪)


叫計程車司機家人去付啦 不要只會罵救難人員 沒博假博
媒體看圖說故事的本領大家都知道,不求證就亂說也應該要逞處。尤其現在個人資料保護的話題那麼熱,
媒體除了法律要求外,真的要自律。每天電視早餐新聞都拿水果報看圖說故事的歪風只會讓台灣更沈淪。
大家都說要同理心,但是當下某些受難者家屬有同理心對待救難人員嗎
每次只要一出了重大災難就會有這些不理性的受難者家屬出來謾罵
萬一真的換救難人員出了事,我看這些家屬也不會內疚


我想這也是媒體推波助瀾的結果,想想看,誰要看不嗜血的新聞
有罵才有題材,才能有批判政府的題材在
如果每個人都像賓士車的家屬一樣理性,哪會有收視率
想想看這種新聞是我們要的嗎,其實大眾也都是幫兇
越麻辣的新聞收視越高,像是問受難家屬的感受之類的白癡行為等等
一堆沒有專業的記者跑出來的新聞是這種程度也就不足為奇
algo1203 wrote:
便當、油錢.....
那不就是他們自己的成本??
如果是作義工....可以全民買單
如果是營利....本來就應該自己支出
那個司機的嘴臉真令人討厭
提供便當是"應該"的嗎?


贊成

請出來說清楚這些砂石車是做公益的還是有勞務費的

如果是做公益的故意在媒體前這樣罵隨然不適當

但是連續辛苦的幾十個小時連吃都吃不好當然生氣

但如果是有償來做的故意在媒體前這樣罵其心可議

就算是連續辛苦的幾十個小時你是來賺錢的基本開銷本該自己處理

無論多辛苦也是因為有償如果還故意作多餘的要求和刻意的製造某種假象

個人認為該請他保重身體回家休息去
FHK82133 wrote:
海大的應該不會只有1...(恕刪)


他們行為很符合時下的台灣大學生
不管分數多高的大學都一樣
看來整個社會教出來的年輕人還真大有問題

或許直接開除好了!
不過上次那個更離譜的長庚大學學生也沒怎樣..

上次知本飯店倒塌現場的那些圍觀歡呼的群眾是不是該槍斃?
大家都知道...............錯了也可以凹

付之一炬

記者就是抓語病放大解釋,惟恐天下不亂....................

小毛先生有沒有做事比較重要吧....................
fruits0800 wrote:
唉!計程車平常在路上...(恕刪)


這位口無遮攔的朋友


請留點口德
  • 223
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 223)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?