BMW CCT正輝汽車事件公開說明張貼第一樓

杏仁8066 wrote:
李日隆.傅仁右犯意不...(恕刪)

Mask W wrote:
有沒有不起訴書可以PO來看看啊

Passenger wrote:
~~~~我記得樓主不是拒絕申訴嗎???
當初我還在這邊強力要求一定要申訴..不管怎麼樣..都要試看看...樓主認為那份文件不合理.又不自己重擬...
認為申訴一定不會過..所以要求十萬塊加上代步車...怎麼樓主又會轉成同意申訴了..
樓主前後話語好像不一....

kanting wrote:
樓主你知道我為什麼一直問了4~5次這個問題了吧.
所以被開單的當下這是一部改裝車.當時有裝這個什麼電腦的.

jesusliu_king wrote:
樓主看開吧 , 南部...(恕刪)

杏仁8066 wrote:
李日隆.傅仁右犯意不足..不起訴..

張俊明. 我同意徹告.不起訴..當初談好公開道歉下和解.没做到.一樣不起訴..

鐘峰吉..罵我無視言論自由的混蛋...不起訴書没提到..不起訴..

李日隆和傅仁右在BMW CCT指控我談都不談一開口就要十萬元等.且拒絕申訴...刻意隱滿我同意申訴.

且有提出.十萬元和代步車等部份..讓大家認為可處理我卻拒絕處理死要錢.而對我公幹.且拒絕處理扣牌部份,.才導致小弟提告..李日隆.没小弟的同意下.一個人開車下屏東交車..順便辨私事..三個星期跑掉8000元左右的油錢全為試車..有一半是

小弟所加..另一半發票有打上小弟的車牌..當庭也說.有開我的車去超商買東西..也有西螺育嬰房的消費發

票..掉在椅子下..車子放了三個星期.最後無法安裝AEM供油電腦..小弟的引擎電腦全為李日隆所維修.

也付該付的維修費..最後没法裝.他們怪罪我車子爛..

此件官司關鍵點..就是開下屏東時是否有無安裝aem完工交車..檢察官取信李日隆說法..為完工後一個人開下屏東交車.
官司雖不起訴.但店家害我被扣牌不處理.故意隱滿我同意申訴和有要求代步車等害我被公幹.這都是不爭的事實..最後没安裝也是事實..

.

以上部份.檢察官認為犯意不足.本人對此部份也不再發言
.合不合理就留給大家去公評吧..
其他被告.犯的大都是人身攻擊.跟此事也無關.因此也不再多做說明

trouts0325 wrote:
刑事告不成..

還...(恕刪)

jesusliu_king wrote:
樓主看開吧 , 南部有如墨西哥 , 只差沒到處殺人而已 , 南部法律是保障愛台灣的人 , 你不加入這群人或攀關系 , 就算你是個守法公民 , 但在南部人眼中你已經背上殺人罪名 , 還得背上強姦罪偷竊罪等等罪名 , 遭人唾棄 , 祝你好運吧

jesusliu_king wrote:
樓主看開吧 , 南部...(恕刪)

杏仁8066 wrote:
李日隆說什麼.你們就信什麼..都没自己的思考了嗎???

我告的是業務侵占並不是普通侵占..單這條.是不能易科罰金的..若没跟我道歉和解.換取緩刑.入獄是免不了的...
(恕刪)

杏仁8066 wrote:
我聽過李日隆的具結供詞..決對會起訴判刑...至於妨礙名譽...呵..檢察官在白馬承認我提供的資料為他們所發言無誤後..也說的很清楚.違法行為..(恕刪)