杏仁8066 wrote:
李日隆.傅仁右犯意不足..不起訴..
張俊明. 我同意徹告.不起訴..當初談好公開道歉下和解.没做到.一樣不起訴..
鐘峰吉..罵我無視言論自由的混蛋...不起訴書没提到..不起訴..
李日隆和傅仁右在BMW CCT指控我談都不談一開口就要十萬元等.且拒絕申訴...刻意隱滿我同意申訴.
且有提出.十萬元和代步車等部份..讓大家認為可處理我卻拒絕處理死要錢.而對我公幹.且拒絕處理扣牌部份,.才導致小弟提告..李日隆.没小弟的同意下.一個人開車下屏東交車..順便辨私事..三個星期跑掉8000元左右的油錢全為試車..有一半是
小弟所加..另一半發票有打上小弟的車牌..當庭也說.有開我的車去超商買東西..也有西螺育嬰房的消費發
票..掉在椅子下..車子放了三個星期.最後無法安裝AEM供油電腦..小弟的引擎電腦全為李日隆所維修.
也付該付的維修費..最後没法裝.他們怪罪我車子爛..
此件官司關鍵點..就是開下屏東時是否有無安裝aem完工交車..檢察官取信李日隆說法..為完工後一個人開下屏東交車.
官司雖不起訴.但店家害我被扣牌不處理.故意隱滿我同意申訴和有要求代步車等害我被公幹.這都是不爭的事實..最後没安裝也是事實..
.
以上部份.檢察官認為犯意不足.本人對此部份也不再發言
.合不合理就留給大家去公評吧..
其他被告.犯的大都是人身攻擊.跟此事也無關.因此也不再多做說明
)
樓主不用在爭辯了 我猜其他被告應該也快收到不起訴書吧 說不定過不久就有完整的不起訴內容公佈在bmwcct
因為cct的人也都在等答案吧 這才知道到底是誰在說謊誰在騙人 這事情鬧的風風雨雨 但事情還是要有個結束
內文搜尋
從 APP 打開
X