• 131

消費券~有何意義????(純聊民生問題~聊政治的請不要進來~)

天使晚安 wrote:
作秀+1這是消費券....(恕刪)


  麻煩做點功課再來抱怨

(1)這只是縣議員提出的意見,並不是已要實施的政策.

(2)即使真的通過了,也是由金門縣政府自籌財源,不是由中央補助
imhung wrote:
  麻煩做點功課再來...(恕刪)


1. 我當然不是說你作秀, 有規定要定案才能討論嗎?
2. 縣府的錢不是公家的錢嗎? 金門縣政府很有錢嗎?

P.S. 我可沒有抱怨, 抱怨這幹嘛? 純討論
小追子 wrote:
憑什麼金門可以多發?...(恕刪)


憑他們有金門酒廠
賺錢的哪~

看看金門會不會多向台灣下點訂單
別老是小三通買大陸菜
其實這是政府的陰謀,要每個人都有機會去逛賣場,
然後不知不覺的就會多買了很多東西,就刺激了消費了。

為什麼許多商店都有一折起的跳樓商品,因為商家要吸引顧客去光顧,
然後就會發現一折的商品的商品外還有其他自己需要的東西,
就會去買,莫名其妙的就買了一堆。

消費券也是一樣,它讓民眾有機會踏入商家的店門口,
然後原本要花3600的就會花到3600或是更多。

就算是有人把消費券賣給其他人,接手的人也會買。
只要有人控制不住自己的理性,就會瘋狂大採購,
超過的部份就用刷卡或是付現的。
只要超過了3600,就達到了政府的目的。

這波消費券唯一可以倖免於難的,只有一種人,
就是過著縮衣節食、粗茶淡飯的人。
他可以抵擋住外面一波波商家針對消費券進行大特賣的誘惑。
這種人應該不會來逛01.....
眼紅了.. 之前在金門當兵
在金籍的都可以領外島加
搞什麼阿 他們不是就在本島了嗎
現在又搞這外加一倍

現在遷戶口還來得及嘛?
消費券簡單的講:「就是當你拿到之後,開始想要怎麼用掉的當下,就已經在刺激消費意識了。」


當社會上多數人都在想說"這個券,該怎麼用?"某個程度就是刺激國人的消費意願。

有人說我寧願換現金存起來,或者我想要加碼買一些物品....這些不同的想法有何不可呢?

只要願意領來使用,不管個人的消費習慣是保守還是積極,消費券的確已經刺激了國人願意消費的意願。


「你管我怎麼用。」消費券能越類似現金是越好的,而不直接發放現金的政策也只是要降低"不願意使用者"的比

例。也就是如果國民有80%的人去領消費券,那至少這80%的人是願意利用消費券的,至於要怎麼用,誰管你那

麼多。


簡單地說:消費習慣保守的人也會在這陣子去做至少3600元的消費,消費習慣積極的人則會做超過3600元的消

費。這樣就能達到這個政策原來的目標。至於政策的結果,身為人民跟政府都有很大的關係,如果能好好用這些

錢,理論上是能帶動國內經濟循環。


至於誰能領,誰不能領。要怎麼用,可以用在哪裡,限制越小越好。越多人領來使用,不願意用的比例就會變少,

越可能接近政策原來的想法。去計較那些別人的問題,不如先想想,這筆錢怎麼用對自己最開心,最划算來得要

緊!
小追子 wrote:
憑什麼金門可以多發?...(恕刪)


不知道有些人在酸什麼??
金門加發的3600是金門縣政府旗下的金酒公司用年度盈餘發的
和這次的829億無關,二件事不可混為一談,就算真的多發3600,
這筆錢的來源也不是國家或納稅人繳的錢,何來不公平?金酒是縣營事業,非國營!
就好像賺錢的公司發23個月年終,不賺錢公司不發年終,領不到年終的人
也可以說憑什麼他們公司發23個月嗎????

再說以前因為戰地的關係,金門馬祖犧牲夠大了
在還未解除戰地政務(民國81年解除金門戰地政務),地方自治以前
台灣人吃新鮮的米,金門人只能吃存放多年且長蟲的戰備米,煮飯前還要清米蟲
台灣人可以聽廣播,看三台,金門人不可以有收音設備,只能看的到華視
台灣人可以到處跑到處玩,金門人連去台灣都要申請赴台證才能去
錢用的是只能在金門流通的貨幣,去台灣還要換新台幣
金門人不知道鮮奶,養樂多,布丁味道是什麼?(這些東西保存期限天數少,要低溫送運,所以吃不到)
台灣人可以安心工作讀書,金門人(男女都要)卻要參加什麼鬼自衛隊
每年定期訓練,訓練期間要全島居民得放下手邊工作,去打靶,行軍,操練,跑五千
晚上9點後禁止外出,重要路口都有路障,家中燈光不可照出戶外,要加燈罩
砲戰後期打宣傳彈(打到民國68年才停止),運氣不好宣傳彈在空中沒爆
直接打中民宅,打死居民,也只能自認倒霉,房子壞了,人命沒了,找誰賠去?
為什麼金門有僑鄉之稱?
那是因為在金門生活太苦,討生活不容易,導致很多金門人遠離家鄉到南洋謀生

現在有金門有金酒這隻金雞母,除了提供金門人工作機會外,也使縣府有錢了
享受比台灣好一點的福利也不為過吧,再說那也是金門人自己賺的錢
當台灣在經濟起飛,台灣錢淹腳目時,台灣人有想到金門人嗎?? 沒有
lostmons wrote:
至於誰能領,誰不能領。要怎麼用,可以用在哪裡,限制越小越好。越多人領來使用,不願意用的比例就會變少,
越可能接近政策原來的想法。(恕刪)

那發個60億張讓全世界的人都來台灣消費不是更好?
或是只要外籍觀光客來台灣或是外勞或是偷渡客也通通都發,這樣你說好不好!?
你以為發消費券都不用本錢的喔!
要減少限制幹嘛不直接發現金?
訂那什麼鳥限制?可以私下流通但不能兌現?請問這和發現金有何不同?
(大家換現金換的爽歪歪,政府自己眼睛矇起來說我什麼都看不見嗎?)
說穿了就是當初堅決不肯發現金
結果發現限制太多民眾反彈
死要面子的政府現在面子拉不下來罷了!

消費券根本就是不食人間煙火的人所想出來的白痴政策!

天底下沒有完美的政策.
任何一種政策都有他的漏洞.

要能兼顧各行各業(很多店是不用開發票但是有營利事業登記的).
又要讓民眾真的有消費.
光是這一點衝突就很大了.

要方便使用,在幾乎沒有任何設限之下.
臺灣人鑽漏洞的專長.
將在這幾個月中各展絕招.

到底會刺激多少消費.多少經濟成長.
個人覺得一定沒有官員預估的樂觀.

既然多數台灣人選出這樣的政府.
這4年就讓他們做做看.
每個人的情形不一樣.看法也各異.
有人說退稅.有人說發現金.有人說根本不需要.有人說用折價券....
但是其實想想每種方法都有好跟不好的地方..

既然他們決定這樣的政策.就讓他們試試看吧..(不管你覺得聰明或笨)
畢竟做的好得利的還是我們小老百姓.
做不好.4年後....(這麼中立的看法了.應該不會被按政治文吧)
  • 131
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?