rtx_itd wrote:
沒有人說都被拿去西部...(恕刪)
沒辦法
台灣財政又不是非常的好
高雄那個捷運蓋得很快樂,賠錢賠得很慘
所以我們不應該增加一些財政上的問題...是吧[^+++^]
如果覺得命比財重要
把老父老母接來西部住,這樣就對了
現在幾家做民調的結果贊成的都比反對的多好幾倍.所以呢??是你怪還是大部分的人怪??
calvin62 wrote:
照你的說法的話, 高...(恕刪)
應該這樣說
沒有高效益的交通工具的確是該收
我們那邊某海邊一天只有兩班公車
總不可能在一個居民不到50人的地方,每15分鐘一班公車?班班空車?
高捷就營運上是可以停了,不過說真的我們去高雄玩是方便了許多
當然,依照高雄的那地方,騎車我覺得更方便,反正隨便停..只是女王不愛搭機車
老實說
民調誰知道是調查哪的
如果都調查花東區域,那就不用調了
與其開蘇花高,不如把火車給改變一下比較快拉..
花蓮或是其他縣市都辦個簽證繳觀光費
不反對,又不是沒錢付,沒錢大不了不去玩.....反正窩在房間看電視也不錯
國外也早有以上案例
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
內文搜尋
從 APP 打開
X