A咖錦衣衛 wrote:
我的id<0.35當然要趕快來去申請
一早電話連絡溝通過後,相關業務承辦人員確認一下我真有送件在案後回電表示,可以辦理沒有問題可以通過!
.....據說也是有些人曾詢問過後都沒下落,因為要花錢
,民眾都想不花錢就白佔便宜
再繼續這樣花下去我的飛機一直delay出發
花錢快.....也要花幾個月時間才能通過
人生就在等待中一根菸一根菸燃燒中度過
被「青鳥」點名罷免 王鴻薇喊......
Xantia_L wrote:
小的不才，認為房子是買來炒....真的買來住，不多吧，也有些人認為 先住，以後再買好一點，然後再賣掉
以上皆對,看你的口袋有多大,每個人狀況不同
仲介調整一下條件,2000萬在台北市買室內14坪只有2個中古案件可選
Xantia_L wrote:
a咖認為01鄉民，裝潢願意花多少預算
你這張圖算是布置還稱不上裝潢,這就為什麼IKEA人潮多,我前兩星期才去買個小東西,發現現在居然可以自己結帳
我覺得台灣建築目前有分幾個類型,一個是符合新時代需求的新建築,完整實用的公設空間,剩下的問題是你買的下多少室內空間,舊時代的建築就是沒有公設空間,新建築有足夠停車空間,老建築一個停車位都沒有,新建築有退縮與鄰棟距離,老建築沒有,當然現在還是有新建築跟老建築一樣填到滿的次貨因為地段一樣有人愛,至於裝潢這種東西其實在台灣實在多數只能稱為整修不叫裝潢
內文搜尋