A咖錦衣衛 wrote:
標題都寫明了是搞笑地...(恕刪)
敬佩哥的經驗與智慧。
當初選台北市老屋,沒有選重劃區新建案,
除了岳父的因素之外,
考慮的就是重劃區建設不足,
我上班搭乘大眾運輸系統比較方便。



.....前幾天新屋主已經交屋了
lawtaipei wrote:
經過陳抗路段,
一堆老人。
我們為了三餐在打拼,
每天累得跟狗一樣。






lawtaipei wrote:
因為環境惡劣,導致大家都不想生



lawtaipei wrote:
統治者都是一樣的貨色,塔綠班政權劣跡斑斑

A咖錦衣衛 wrote:
那麼今天聊聊一個不久前真實發生的房地產故事,也可以說是一個笑話
有個熟識鄰居委託仲介賣屋開價100萬/坪,我問了他是不是真的有要賣還是賣好玩?因為我清楚他是賣好玩的而已,回我他年紀大了真心要賣,我說你這坪數那麼大要遠遠破億賣掉不是容易事,不過我朋友願意買如果你真的要賣,也不會收你仲介費,斬釘截鐵回我是真的,後來我約了他們碰面談,朋友連看屋內狀況都沒有,碰面寒暄聊聊就直接出價100萬/坪,鄰居說要考慮個幾天跟家人商量,後來回覆我說跟可成交價位相差太遠,我心想你讓仲介掛100萬賣可以回我100萬相差太遠?
另外有位鄰居覺得孩子大了空間不夠用想要併下相鄰的小坪數,拜託我去幫忙聯絡,我跟隔壁的小鄰居說隔壁願意110萬/坪請你讓出,得到回覆是不可能讓要留著出租用
接著傳出了一個訊息,有位屋主委託仲介賣屋才一掛出就成交了,成交價90萬/坪還要付仲介費.....前幾天新屋主已經交屋了
A咖錦衣衛 wrote:
一樣的問題我也經歷過,只能路過看那些前輩們搭帳棚奮戰,心中默默地替他們加油
時間到了換我也可以去搭帳棚了
A咖錦衣衛 wrote:
不可能因為環境惡劣就硬不起來射不出去,只有對象長相問題
A咖錦衣衛 wrote:
政治其實是兩相權害取其輕,若真要細說相比,一個謀財害命,另一個謀財,該怎麼選很清楚,過往的人在抗議的,跟現在的人在抗議的,無非是不准政黨害命