桃園中正國際機場~美嗎!? (第9頁)

alfredodeng

alfredodeng
個人積分：3分
文章編號：11012155

3分

81樓

2009-03-24 10:59

SORRY

筆誤打太快

應該是要打已開發國家

luoyijun0913

luoyijun0913
個人積分：448分
文章編號：11012642

448分

82樓

2009-03-24 11:24

去過的機場不多
去過一些大機場北京,上海,香港
每次回到台灣一到桃園"國際"機場有強烈的失落感 ,規模 ,飛機起降的頻繁度,吃的,買的,外籍人士的能見度..等等
好多比不上這些機場

硬體設施要砍掉重練不容易了
軟體要進步一點不要再來個電腦大當機好丟人 orz

唯一好的感覺只有回家真好

mandyj

mandyj
個人積分：11分
文章編號：11013215

11分

83樓

2009-03-24 11:48

我覺得不是很美~~或許早期因為建築設計得過獎~

可是....這麼多年了~~可以翻修了吧!?

以相同的外型~但是改成鋼構的不好嗎?

這樣造型依然在~~可是比較新潮了吧!?

唉~~

csgogogo

csgogogo
個人積分：14分
文章編號：11013247

14分

84樓

2009-03-24 11:49

高雄機場的國際航廈好像都比桃園的優.....,不過很小就是了
使用人數不多

,多數台灣早期的公共建築真的沒有什麼特色跟文化可言就是了

parseus

parseus
個人積分：6分
文章編號：11013322

6分

85樓

2009-03-24 11:53

mandyj wrote:
我覺得不是很美~~或...(恕刪)

桃園機場得過啥獎
我怎麼不知道

最佳山寨機場嗎
還是
模仿大獎

本尊在這
Dulles Airport, Washington DC, 1967

pic from flickr

tiasman

tiasman
個人積分：4分
文章編號：11013355

4分

86樓

2009-03-24 11:54

有哪個地方給公務人員管理會經營的好的?? 國外機場都是專業管理公司在經營
基本上公務人員就是完全沒有競爭力的一群團體, 一個機場捷運搞了多少年
一個獨家經營的機場過境旅館可以做到倒閉, 一個剛落成的航廈可以漏水...
機場管制區內還有一大堆的弊案秘辛沒有被發掘, 因為現在記者不能進管制區了..

alicepalicep

alicepalicep
個人積分：2209分
文章編號：11013389

2209分

87樓

2009-03-24 11:56

跟成田或關西機場比,是比人家小(客源較低阿!!),外觀內裝,是差一點,但是沒差太多啦!!

tiasman

tiasman
個人積分：4分
文章編號：11013478

4分

88樓

2009-03-24 12:00

上次去吳哥窟, 柬埔寨耶! 機場都比我們漂亮又有特色... 不過海關好像有收暗盤..

Oakley

Oakley
個人積分：17分
文章編號：11013623

17分

89樓

2009-03-24 12:08

我猜樓上有些機場是最近幾年才建的
當然感覺比較現代藝術
中正機場都建幾年了
與其花大錢美化機場
還不如把錢回歸給我們這些死老百姓
最近新聞好像說免費的營養午餐要花國庫220億
錢就是應該要花在類似的這方面上

喬瑟芬那

喬瑟芬那
個人積分：0分
文章編號：11013832

0分

90樓

2009-03-24 12:20

桃園機場真的該整修了...和鄰近國家的機場比起來真的太小又太舊.
第二航廈就還不錯! 不過空間還是太小了. 用餐時間外面的餐廳都會大爆滿.

機場真的是很重要的國家門面, 和上海浦東機場、曼谷機場等等比起來, 桃園機場真的有落後感. 希望政府趕快進行整修...

消費水準我是覺得還好. 物價高似乎是各國機場的通病, 但是比較令人詬病的就是機場餐廳的品質並沒有跟上物價...