youngmth wrote:
既然談的是美國人的人...(恕刪)
想澄清一件事, 常看到蠻多人覺得Bill Gates 是不讀書的小孩...
Bill Gates 是進了 Harvard讀了一年才withdraw 因為他覺得自己夠利害了所以才withdraw.
Michael Clayton 好像還是 Harvard Med. 第一年就想withdraw 不過被勸阻
浪費他四年的創作時間, 畢業後沒實習就去寫作了
雖然她現在寫的都是科幻小說, 說不定跟她讀完Med School 有關西
Edward™ wrote:
台灣沒你說的這麼差吧...(恕刪)
看了這麼多篇, 這招大絕 "這麼喜歡就快去啊" 終於出來了...只是有點晚喔
之前就有一篇在討論台灣跟美國哪裡好...
有一篇回應我就覺得很中肯...
大意是硬說台灣相對好的, 要不就是沒看過更好的, 要不就是想去沒能力(錢or技能),
也有純粹是習慣的生活方式不想改變(就算那生活方式是更好的)
台灣這麼好, 那一堆有錢人手中都有綠卡, 又送小孩出國唸書是搞心酸的嗎
不要說會上財經版那些有錢人了啦..
多少還可以的家庭也是用盡各種辦法拿綠卡, 送小孩去唸書了?
好不好等你有實際住過個一兩年再來說吧...
我指的是好的suburb, 最好再加上能有穩定的經濟來源(花不完的家產, 或是有專業技能)...
在美台灣人有美國護照的一定也會保留台灣護照,這樣入境台灣就不用簽證,兩邊的總統一起選!
像Bill Gates這種敢休學創業的,本身的能力已夠強,不需要靠文憑來加分!一堆人誤認為人家不唸書就可以混的很好,其實人家是好的不像話才有本事這樣做,小朋友沒練過不要學!
像能進美國Top5的學校學生程度都是菁英中的菁英,無師都可以自通!其實美國的創投與大學的合作很緊密,一些start up公司是用博士班學生的題目發展下去,學生畢業後繼續玩,甚至還是在老板的實驗室中繼續做下去,小弟周遭就有,還有人找我加入!有些大陸學生覺得這種小公司拿H-1與辦身份比較快,福利沒有大公司好,所以起薪比較高!
在台灣台大全系前幾名可能就覺得很跩了,但在美國我就遇過大學MIT電機數學雙主修,博士Caltech畢業的,還有MD兼PhD的高手,醫師兼電機博士,Caltech的某位老師還是MIT大學三主修(數學物理電機)的,天才是可以同時唸很多科的!
其實以MIT, Stanford,Caltech這類的創投與大學合作模式很多,不一定要休學,可以兼顧到學位與研究,畢業後照樣可以開公司!只是像Bill Gates這種人嫌晚個幾年Timing會喪失才會這麼做!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
他們用探索的方式；
我們用訓練的方式，
經歷學習過程。
就好像跳高，他們慢慢集氣，想想自己適合什麼姿勢，再跳；
我們則是一次又一次的跳，邊跳邊參考別人的方法或別人的意見，希望每次都比上次跳的高。
這也是為什麼我們在少棒、青少棒時期海K人家；
卻在大學、職業時期被追過，而且越拋越遠。
學業也是如此。
先不說那些從小就掩不住光芒的天才。
其他人，在小學國中高中，甚至大學，都表現普普。
但到了研究所，真正開始作學問時，就像開turbo一樣，瞬間海放我們。
我們追的上的，要嘛和她們天才一般，要嘛本身也有學識、但是很努力很拼才能並駕齊驅。
重點是，這些慢熱發光的，人家該玩的早也玩夠了、該懂的現在剛好全弄通。
這些人人格上展現出廣博全面的特質，真的，每次看到都覺得自己該投胎再來一遍，雖然這樣說很悲觀。
kyckyc wrote:
我頭次踏入美國時，就有一股說不上來的自由感。
其實，說到表象、字義上的自由，台灣幾乎可以算是世界翹楚才對。
我們不但擁有法律上的自由，還有著不彰的執法效能、以及情理法處事順序的俗約。
我們處處擁有著挑戰心態的自由。
但總還覺得不夠自由，總不能放的開。
到了美國，以及後續轉進的英國，慢慢地體會到：這是人心上的自由。
也才知道為何踏在西方國度上，尤其開始生活了一小段時間，身心上不明產生的自由感。
在台灣，我們會不自覺的用一套價值觀、或根本說是很世俗的表徵去放在他人身上。
穿怎樣就是怎樣的人、幾歲沒結婚以後就怎樣的後悔、收入沒到多少就會過怎樣的生活...
難怪我們越活越為他人而活，難怪我們身心總難自由。
在西方國度，不敢說他們心裡如何想著，也不敢說他們不會如此看待人。
但至少，他們的顯學是尊重。
所以大多數的狀況：
奇裝異服，他們幽默以待。
成績不好，他們鼓勵打氣。
經濟拮据，他們豁達尋樂。
當我走在西方國家的路上，迎面而來不斷地出現超越我認知俗規的人事物(當然違法與過份違紀事項不算)
大家都能尊重以對，不覺奇怪、不側眼相待。
難怪常會不自主的有種自由感。
在英國時有個同學，五十多歲德國人再婚嫁給年近七十的英國人。
因為工作暫停加上房貸、生活費，到最後下學期的學費都繳不出來。
去她家串門子時，看著他們一家守著老舊但生意盎然，種滿漂亮花卉的房子。
老公是接案攝影師，在午後陽光下的後院裡，仔細清理一台我看都沒看過的木盒子古董相機。
剛上小學的幼子，在父親親手搭建的小樹屋上玩耍。
而她，以我膚淺的價值觀看不出五十多歲初學多媒體，畢業都有問題，未來如何投入這行？
只記得當她自己提到自身的經濟狀況，苦笑的說：求知的代價真高啊～
沒有一絲失敗感、沒有任何抱怨、沒聽到她親朋好友的幫助和意見...
對照當時的我，心中的夢想和做的事，有一半都是為了別人、或為了達到我們通俗的標準。
我想，即使被現實所困，但她的心還是自由的。
她沒被任何人，以任何的框框綁住。
...(恕刪)
kyckyc大大說的真好。
東方人以家族倫理為重。
西方人以個人特質為重。
但是這樣的情況，也是跟文化思想的根源有關。
東方人的思想根本為儒家思想，重倫理，重家庭群體。
自古以來，以農為生，群體工作，甚至以宗親的方式結成部落村莊。
以儒家思想為本的社會，有其優缺點。
但若能從西方思想，擇優補強，或許會更符合以人為本的精神。
辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～
內文搜尋
從 APP 打開
X