• 11

確定去捐髓了...

沒有任何醫療行為是沒有風險的, 包括捐骨髓.

這種捐贈請抱著完全出於自願的原則, 不要想到任何所謂的道德什麼的.

你保證你捐出去的骨髓對對方完全無害嗎?

一般來說, 白血病的治療, 骨髓移植最有效,
但是風險也最大.
被捐贈的人全身要照射放射線,
簡單來說就是被廣島長崎那種原子彈的放射線曝照,
然後用別人捐贈的骨髓細胞種到被捐贈者.

對於捐贈者的骨髓細胞來說,
被捐贈者全身的器官, 都是外來的細胞,
所以有時候還得打上免疫抑制劑,
在骨髓重建的過程中, 很容易因為感染而死亡.
然後, 同樣地, 免疫抑制劑不夠的時候,
被捐贈者就會因為捐贈者的骨髓, 造成全身器官壞死.

捐贈者也不是完全沒有傷害.
先不要說周邊的,
周邊的如果失敗, 被捐贈者再做第二次的機會會更低.
那麼, 這不就白捐了嗎?

直接抽骨髓的, 你難保醫師都不會有技術疏失嗎?
可能你剛好對麻醉藥過敏, 一麻醉馬上就急救,
可能做下半身麻醉, 搞不好傷到你的腳神經,
然後你可能就會下半身癱瘓,

或者, 抽的時候一部小心, 戳破了腸子.
腸子裡面都是大便, 是細菌良好的培養基,
造成全身性的敗血症.

當然這些風險都很低, 但是,
捐贈骨髓本來就不是必要的醫療行為,
沒有必要抱著道德的大旗, 去承受完全不必要的風險,
更別說是這一個月不能做其他事情的機會成本損失.

樓主如果想清楚風險, 那就去做.
不過也沒有必要去苛責你的女友.
愛你的人才會阻止你去冒險.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
其實在某一種程度, 器官捐贈其實是一種醫療買賣的行為.

最常見的就是到中國去買腎臟.

在某種程度來說,
家屬間的捐贈其實也有一定的交易行為,
例如捐器官的得到不動產做補償.

所以請不要太過於美化所謂的捐贈行為.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
其實在某一種程度, ...(恕刪)




這些發言模式讓我想起某個人..
I大說的很好唷 ~

不過這中間有什麼對價關係我是不知道啦 , 我只把自己放空三天 ,
當作去渡假, 去那邊都是有師兄師姐全程照料 , 吃得肥肥的回來 = =
不過還是請請大大 仔細思考啦 .. 老婆有反對都是愛的表現唷 HAHA

至於那個相片是 我在進行周邊血的骨隨捐贈時的相片 , 我比較幸運 不用傳統的手術.

沒有什麼不可能 只有想做不想做而已 活在當下 go my way
wallacehsu wrote:
大大 ~ 過程是辛苦...(恕刪)


意思是 結束後帶她去精舍走一走嗎!!

那的確是個很莊嚴的地方

讓人心思沉澱的好地方
hasi wrote:
..這個是在抽備血時...(恕刪)

兩隻手的話應該是以周邊血捐贈的時候的照片
(從一手出 → 經過機器做分離 → 再從另一手回到體內)
如果樓主是以周邊血的方式捐贈
到時候大概就像照片的中大德一樣坐著6-8小時
然後慈濟的師兄姐會在旁伺候您餵您喝水吃東西
唉~可惜我沒這機會了

順道一題
基本上捐贈都是以捐髓者為主
樓主不一定要選擇骨隨捐贈
也可以選擇僅以周邊血的方式捐贈
若對方的狀況僅能以骨隨捐贈的方式進行
或是第一次失敗需要再抽取第二次
那您也都可以拒絕
即使受髓者可能因此失去性命
是阿~~ 我覺得精舍 讓人蠻可以靜下來的
貼幾張圖給大家看一下

請原諒我的雞婆







沒有什麼不可能 只有想做不想做而已 活在當下 go my way
不知道有沒有這麼巧的,剛剛也接到一通由慈濟打來的電話,
說是要做配對阿,1999年讀大學時留下資料,
2002年也曾抽血作進一步配對,不過後來就沒下文了
不知道這次會如何....
schumcher wrote:
不知道有沒有這麼巧的...(恕刪)

緣分很難說的
進一步配對後沒下文
不是二次配對不符
就是有其他更適合的配對者
再不然就是跟我一樣
在捐髓前對方就已經先走了

總之
祝福有配對到的都能順利平安的完成捐髓囉!
今天要去關渡的慈濟園區做進一步的抽血檢驗.....有點緊張....but...女友...持續冷淡中......
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?