cdweb wrote:哈哈!!!各位真的很...(恕刪) 如果你沒離題,那就是你離題了...........懂了嗎?--941533006 wrote:虎大多分布於亞洲獅都在非洲所以兩個"幾乎"不會重疊很多事都是要考證的就如同"黃帝"是否存在?況且"黃帝"目前來講是個神話故事就如同山海經裡面有提到誇父追日最形成了山河一樣...(恕刪) 虎是森林之王,獅是草原之王,他們生活地區的確不是重疊的,所以兩者跟本不會踫面,另外,山海經的確是個迷,但有研究價值,如果不要把裡面的人當人,其實相當合理。但如果把他當神話,也是很好看的小說......................
我覺得古人應該比現代人更會畫虎爛,古時候沒有電視可看也沒網咖,晚上除做愛之外,其他時間就是跟友人虎爛和打嘴泡,反正虎爛厲害者,就出名了,真正做工藝研發創造的反倒被貶低為工匠.呼爛冠軍者,還能當上宰相.所以古人的考據,加油添醋太多,只能期待未來科技發展出時空旅行來去證明了....大貓熊還是大熊貓都不要緊,來台灣不要適應不良掛了就好...還有大貓熊跟熊科也沒有關係的不是熊啦還有啥黃帝大戰蚩尤的,就算有,應該也是零星的原住民部落,兩個頭目械鬥的狀況,,,,,這種故事全世界不知發生幾萬回了..還發明指南車勒,乾脆說蚩尤是"終極戰士"好了.名字跟形象蠻配的,黃帝大概長得像阿諾一樣吧!山海經中說不定也有描述"異形"的生物.好險古代地球人和終極戰士聯手解決了那些怪生物,免除了人類滅亡....所以古籍中"天外飛仙",就是終極戰士......四川有很多蜀山劍俠,那些也是終極戰士,或"神奇寶貝訓練家"四川大貓熊是遺留下來的"神奇寶貝"算是草系的....
pug888kimo wrote:還有大貓熊跟熊科也沒有關係的不是熊啦...(恕刪) 要說他是什麼科什麼屬,是需要經過骨頭、血液、基因、習性,來判斷,之前是被歸在大熊貓科,但有經過血液研究,結果是與熊科比較接近。而且骨頭架構也比較接近熊。--另外,兩個原住民大戰,其實在"以現代科技解山海經之迷"書裡就在懷疑,其實是兩個外星人在地球上大戰,怎麼想怎麼對。
哈哈~這篇越看越好玩,我也來插一腳......以前玩過一陣子交趾陶,多少有些不一樣的看法,首先是獅子相傳是由西域傳過來,很多人沒見過因而樣子往往是是而非,像天祿跟辟邪等都是,而到了後世卻也搞不清楚了,現在能分別的只有一隻角跟兩隻角。麒麟就是現在的長頸鹿,除了顏色跟脖子外其他都是一樣的,除此日文的長頸鹿也叫麒麟。四不像現在已被證實有這個動物。鳳凰 公的叫鳳,母的叫凰,很多人都認為他就是古代的孔雀,說真的造型什麼的都很像,結果畫出來的居然沒孔雀漂亮....龍 故宮曾出一本書(龍在故宮),裡面有探討一些關於龍的...其中我比較有興趣的,是有學者將鱷魚定位為古代的龍,如此一些解釋都變得比較合理,像四靈獸的東方是龍,孔甲吃的龍肉啦,還有最早描述的居住地都在水邊等.....至於貔貅我只知道牠是專門咬錢的,這幾年台灣才開始盛行,.....賭博必備聖品......以上看看就好~
好吃鬼 wrote:像四靈獸的東方是龍, 講到四聖獸,東青龍、西白虎、南朱雀、北玄武。玄武也是個奇怪的動物啊!有可能是鱷龜之類的。好吃鬼 wrote:麒麟就是現在的長頸鹿,除了顏色跟脖子外其他都是一樣的, 問題就是長頸鹿最大的特色就是長脖子啊,把脖子去掉,就跟鹿差不多了。古人會把最重要的特徵忽略嗎?就像駱駝沒有駝峰、大象沒鼻子一樣怪。所以我猜麒麟是滅絕動物。好吃鬼 wrote:四不像現在已被證實有這個動物。 四不像本來西方人以為已經滅絕,最後在清國獵苑裡發現有一群,還千拜託萬拜託的出口到英國去。和王建民一樣為國爭光咧!