• 11

眼鏡店是暴利產業嗎?

驗光師法過後, 要先考到驗光師執照才執行驗光,驗光師需要視光科系大專畢業才能考,高中職或是從事眼鏡業人員能考驗光生,這兩者執業範圍不同,以後會有~驗光所~出現,專門執行驗光檢查,眼鏡店如果沒有驗光師執照就只能依照驗光所開立的處方配鏡不能自行驗光,但是目前的眼鏡店(想就地合法不想參加國家考試)和眼科醫師(認為醫師就有驗光師資格)都想維護自己權利,所以驗光條文還躺在立法院無法通過
燒炭了 wrote:
"驗光師法"還躺在立...(恕刪)



如果要有驗光師執照才能開店

那現今的大型連鎖店大概會關七成以上吧...

就是那種燈火通明,裡頭一堆小伙子,專賣超廉價眼鏡的那些...


但這種牽涉到利益的法案...我想短期內都還不會通過吧

隱形眼鏡也是阿!!


尤其是季節轉涼氣候便乾了


我想高含水量會賣的超好吧!?

小弟身旁的朋友用常戴式可以稱超過五個小時的沒幾個

更何況現在空氣很乾= =

有錢一點的乾脆一次每個好幾盒打折也比較多...

日拋?實在太好賺啦!嬌x的一個月兩隻眼睛原價就要1800,你說他成本多少?

現代人戴隱形眼鏡的不缺水又有多少比例?正常人不會想靠人工淚夜吧!?轉戴拋棄式高含水量的價格一直很硬= =

有折扣也是一次要買30片以上才有...

假如兩隻眼睛度數不一樣呢?至少要買兩盒30片裝的,我敢說商人真的很商人!
RROY wrote:
隱形眼鏡也是阿!!尤...(恕刪)



可能有人買錯吧...

含水量數字越大的越會吸附你的淚液

但偏偏很多人以為數字越大越保溼...
RROY wrote:
日拋?實在太好賺啦!嬌x的一個月兩隻眼睛原價就要1800,你說他成本多少?


如果我說進價等於售價,你相信嗎??
有的戰區更是進價高於售價。
不好意思 小弟不是唸經濟的 只說說個人看法

每種行業都有它合理的利潤範圍

倘若僅以單一成本來論利潤,是不太明理的

再說眼鏡是所謂第三產業-服務業

服務就是一項無形的成本

市場機制自然會反應價格
海尼根豆漿 wrote:
可能有人買錯吧......(恕刪)


剛開始新手的時候可能位這樣認為

但是

實際使用個人有乾眼問題,真的有差!有的日拋一天戴超過二十小時真的不會不舒服,反之,含水量低一點的傍晚就受不了= =

以上是個人經驗!


meiji wrote:


如果我說進價等於...(恕刪)


說實在的,如果事實,我不太敢相信,薄薄一片矽膠...居然最少要幾十快起跳

如果可能的話,我想暴力者應該是智慧財產權所有人...真是坑錢
FLY224 wrote:
前面不是有人告訴你了...(恕刪)


拋棄式隱形眼鏡,真的是進價=賣價的很多。
藥水也是,這兩種東西根本是半買半相送的。

算了,說再多你也不會相信,因為你聽到的就是眼鏡行就是暴利。
如果你認為是暴利,那就是暴利。

RROY wrote:
如果可能的話,我想暴力者應該是智慧財產權所有人...真是坑錢


就像『藥』一樣,一顆成本才幾元。
到患者手上,有的確變成天價。




便宜的框跟鏡片很多,但不是所有的框跟鏡片都這樣。
不要吸收到一點點的資訊,就以為全部都是這樣。
以前在眼鏡行,框的進價多少,賣價多少,我想我知道的不會比較少。(我是可以看到公司帳的)

不過現在看到的也是事實,高成本鏡框越來越少了,業務不敢賣,店家不敢進。
因為你就算進了一支4~5000元的STAINLESS框,很厲害的顧客還是認為那一支只有4~500,甚至更低。
你成本賣他,他還罵你黑店。

惡性循環....
如果有人說眼鏡行是暴利...我想各位領薪水的員工更暴利!!
賣1000元的眼鏡至少成本也要好幾百...
你們領老板薪水一天1000元好了..勞力成本或許只有兩個便當的錢(遇到供吃的公司連便當成本都省了),星期天不工作老板薪水還要照付給你!!...要這樣算嗎??誰比較暴利
一堆鐵 你有看過鐵很貴的嗎 跟一堆塑膠 膠框的大陸不知道100塊可以買幾百

之膠框 跟一堆玻璃 玻璃門一大片也才那樣價錢 更何況眼鏡不過就那兩塊

想想就知道不用花多少錢 這些東西進原物料根本不用多少

況且眼鏡價錢幾乎都隨他們開的不懂眼鏡的人 只能去店家等著被宰而已

而且大家有發現嗎 第一付眼鏡通常特別貴 第一次就要騙個夠免的以後騙不到

眼鏡是暴利阿 不太可能只有五成 我想預估至少有七成到八成

PS:朋友家開眼鏡行

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?