e36coupe wrote:所以你也認同"有些"...(恕刪) 所以你也認同拿銀牌、銅牌的也有“運氣成分”?第四名和銅牌差很多嗎?第五名和第四名差很多嗎?難道就沒有“運氣成分”在內?既然都有“運氣成分”,那第四名,第五名,第六名。。第八名的成績和選手的努力為什麽不應該計算在內? 別看別人,這就是你的邏輯啊~~集中營?那上學也是一群小孩關在一起進行“集中營”式樣的嚴酷訓練,要按時上學,放學,作業,考試,學科競賽,學不好還要上補習班。。。你是說你從兒童時期開始壓根沒參加過這種“集中營”式樣的過程?被逼?你自說自話一個“被逼”就拿出證據來啊,誰“被逼”?如何“被逼”~~誰主張誰舉證,基本的法律原則不會不清楚吧~~
岩土工程 wrote:所以你也認同拿銀牌、...(恕刪) 我認同每一個上場及沒能上場,但都付出努力的運動員,一如我在44樓說的。至於該怎麼統計、定義或是詮釋,也如同我在55樓說的,只是一種數據統計方式詮釋上的差異,不代表哪一種方式就一定比較具有客觀的參考價值,我認為若篇幅能夠容納,不妨都排進去,但為了方便閱讀,只將前三名列入統計也未嘗不可,單一金牌或其他奨牌的單獨統計也行,隨人高興,然而若你有興趣,你也可以去查每一項比賽每個選手的大會記錄不是嗎?另外,你的邏輯是只有金牌才具有參考的價值嗎?其他沒拿到金牌的選手們的努力都沒有可參考的價值或意義了?你該不會沒看過中國媒體上那些兒童運動員是怎麼被訓練的吧?有些事其實是常識問題,一個小孩即使俱備某種天賦或也很喜歡運動,但他能在10歲時就決定自己的將來該怎麼走嗎?有些家長望子成龍望女成鳳,會將小孩在"課餘"時再送去學音樂或其他的項目,但也不會把最基礎的教育學習放在第二順位,這是價值觀的問題。誰主張誰舉証…你把01當法庭啦?在民主的國家,對某一可受評議的事件,在公開的場合提出質疑是再正常不過的事了,哪怕你質疑的是中國人口中所謂的國家領導人,這種最基本的人權概念不會不了解吧?你能肯定這些小孩子們,都是出自個人的選擇投身體育,也沒有被逼著將基礎的課業學習"忽略"了嗎?
Candywayne wrote:美國是個新聞自由的國家政府不會干涉報紙的內容所以每家報紙難免有所不同 咳,說美國是個新聞自由的國家那真的是要笑掉人大牙美國的新聞自由是有選擇性的媒體、財團與政府之間早就有了利益共同結構新聞當然也都經過挑選不管是最近南奧塞梯事件,還是伊拉克戰爭與美國立場不合或對美國不利的新聞在主流媒體上常常都被過濾掉例如美軍性侵虐囚、伊拉克真實的死亡人數都是經過很久以後才被不情願地披露出來別太美化美國了美國引用獎牌總數來計算目的很明顯當然是要讓自己國家排名為首位這點不用幫美國人講話吧?雖然金牌少了,但無論如何美國確實還是強大的國家而中國實力全面上升也是事實兩者的實力都是不容置疑的
e36coupe wrote:你該不會沒看過中國媒體上那些兒童運動員是怎麼被訓練的吧?不知有些事其實是常識問題,一個小孩即使俱備某種天賦或也很喜歡運動,但他能在10歲時就決定自己的將來該怎麼走嗎? 不要天真了,世界上最頂尖出類拔萃的技藝很多都是從小被父母決定怎麼走的成長到一定年紀如果不想誰也不能勉強你看看音樂上有多少演奏家也是這樣訓練栽培出來的歐美多少花式溜冰、體操選手也是從小苦練又有多少出色的科學家從小就被父母栽培拿這點來說其實沒什麼意義很多人也是被家人或環境強迫,也有人因此引發興趣沒辦法說個準但能確定的是,只有付出苦練才可能有頂尖的成就
英國的確比較有國際視野阿~~因為英國的國際視野都是在美國......英國還有不少人認為英女皇的象徵性權力應該涵蓋美國...漢城奧運~韓國獎牌創新高....韓國世界第一....北京奧運~中國金牌第一.....中國世界第一.....老外發明的遊戲....老外制訂的遊戲規則....老外把奧運當一場比賽...把奧運當作是一場生意...當作是賺錢的商機..亞洲人把奧運當一場戰爭....把奧運的結果當作是一場國家的榮辱......美國真的要衰退成番邦囉.....不過怎麼移民署怎麼整天還是有抓不完的亞洲非法打工與移民??這些移民難道不知道中國即將再度成為大唐盛世了...
funfun168 wrote:eintagsfliege , 還是你比較有見地加油我覺得美國人實在太幼稚英國人比較有國際視野 唉,說老實話我覺得這種清楚分明的事情真的沒什麼好戰的啦不需要逢中必反,也不需要對美國人期待太高以歐洲的標準來說,美國的民主自由是很糟糕的美國這個國家這麼強大,可是內部人民的財富分配、教育資源、甚至平均壽命差距都非常大這證明美國不是這麼美好而中國也確實以大國姿態實力大進我看到這次奧運有些項目中國本來不擅長的居然擊敗強敵奪金(例如女子射箭打敗韓國天后奪金)或是雖然沒得獎牌卻大幅度的進步(例如女子冰上曲棍得到第四)可以看出中國的國力能夠全面性地推展所有運動項目恐怕也不只是運動,其他領域也是全世界有本事這樣玩的國家大概只剩下美國和中國英國這次的表現倒是真的滿好的不過我並不是很意外,看看在科技、建築、生化、藝術等領域英國都在世界上領先就可以感覺到英國國力再度復甦下屆倫敦奧運我相信絕對精彩,一定充滿高科技與設計感我覺得不管立場為何(政治、理念、信仰、情感......)看待事情還是要持平一些,別人有好的進步我們就大方承認加以學習倒也不用老是指責對岸如何如何我個人討厭美國霸權,你問我的話我會說美國是二十世紀後半最王八蛋的國家發動了無數戰爭、政變,剝銷了他國無數人民來保持他的超強地位(別懷疑,台灣也是這個結構其中之一,忘記我們怎麼被美國用301法案修理?忘記美國怎樣用智財權壓迫我們的企業?忘記我們的國民先幫美國實驗還沒批准上市的疫苗?)這樣的美國,動不動就假正義、雙重標準、偽善可是即使這樣,我還是非常願意承認美國人真的有一套舉凡當代世界的科技文明,有一大半都是美國人發明出來的美國人也真的充滿了開拓新世界的胸襟與幹勁,不斷地開拓新領域而且美國人普遍實做能力精神都比我們好這樣的美國,我也是很讚賞甚至嚮往的今天面對中國也是一樣,不滿歸不滿,妒忌歸妒忌去酸他們刻苦努力出來的成果並不會改變強大的事實何況人家也是真的扎實練出來的,也不會為了民族自尊什麼就不請國外教練我看這次有不少項目教練都是外國人像前面說的中國女子曲棍僅僅成軍四年打到第四名靠得就是韓國鐵血教頭的指導還有不斷地咬牙苦練中國也不會因為討厭韓國就不請人家教練吧可見對岸也是相當務實的忽然有點感慨,我這篇文回得有點離題了之後也不會再回,不然我看有人可能要開戰,不然就說什麼不是本國人其實事情該怎樣就怎樣,沒啥好戰的美國媒體會這樣做意圖很明顯,我覺得不用幫他們找理由,其實這也是可以理解的,要維持自尊嘛但也不是說美國就弱了,人家還是超強,光看那個運動員進場陣容就可以感覺到最後我只想說,台灣已經很小了,能不能不要還把島內的人切割?不管立場態度,只要出生在台灣的就是台灣人,以後出門在外(不管在中國還是世界其他地方)遇到了也還是互相照顧我的原則就是這麼簡單