江譽鏐 wrote:
我個人認為，普通高中，是給程度很差(恕刪)
這句話
不知道您是依什麼為根據呢?
接著
您的最後幾句
似乎狠狠打了您前頭幾句巴掌
我個人認為，說出這句，是因為邏輯很差
以上，純屬個人觀感，感謝
1. 普通高中，是給...(恕刪)
我好像是發表個人看法
應該是說,我從來都不會想用任何普羅大眾的看法做發言
看不看的懂,應該也輪不到你用這種嘲笑的語氣回應吧
而且都說是個人看法了
如果要批評,麻煩舉出哪幾項,哪些地方是你認為錯的,然後發表你個人看法
不是一句,看不懂,就算了
你這樣子是無法對我洗腦的喔
不過我還是覺得,當初我應該唸高中,或許就不會像過去唸高職那麼慘了
台灣社會上的公司行號已經把普通大學，跟技職體系出來的技術學院、科技大學做分類
當然視普通大學會優先被錄取，之後以此類推
有時候會想，為什麼要這樣，明明技職體系出來的學生有些人的實力遠超過普通大學出來的
但在仔細想想，學的東西真的有差，高中是在打底，雖然看起來沒什麼作用，但硬是比技職體系學生多學了三年，這種過程也是程度低的我所需要的，但如今是被迫放棄
ps.雖然興趣很重要沒錯，但有時候社會很殘酷
興趣跟實務，兩個只能選一個，兩個都好，看樓主弟弟怎麼做決定囉
ps2.但自己的是請給他自己選擇，不要雞婆幫他選，否則會像我現在一樣遺憾，哀，我的青春小鳥一去不回來
江譽鏐 wrote:
不知道哪句話讓你覺得我自打嘴巴
麻煩明示
純粹討論,沒別的意思
ps.希望管理者看到不會以為我們在筆戰
...(恕刪)
筆戰?
你想太多了...
我想我程度太差了...
我連你寫的文章都看不懂了
怎麼跟你筆戰...
鄉親們...有誰可以把他75樓的文章翻成中文的...我看不懂啦
內文搜尋
從 APP 打開
X