styxking wrote:
樓主分析的很理性 沒...(恕刪)
+1
論述的部分合邏輯，高價物品本來就需要更多的思量，更何況樓主的經濟狀況也沒有到很有餘裕的程度
對於未來可能產生的利益衝突考量都十分實際，個人支持樓主的決定
提醒一下! 自助才能助人
不要把自己壓垮
多聽聽最後貸款繳不出的經驗(繳的錢就這樣沒, 還無家可歸)
多聽聽當保人最後不是背債務就是被壓至信用破產(保就是人+呆)
有個例子
一位母親生重病, 在家裡負荷不了情況下
還硬逼自己天天顧母親跟探望, 其實依他的收入勉強可以生活跟負擔醫療費
結果最後自己累倒, 沒收入+上住院 雙重開銷.
切記, 這種長期的支出
需要經過三思, 現實面就是這樣.
-----------------------------------
題外話
華 人的家庭觀念
小孩是父母的財產, "家庭份子"多太多扛不完的責任跟義務一樣.
小孩沒發展空間, 國家未來的棟樑都被拘束著
家庭福利國，美麗的騙局
樓主慎重再慎重，考慮多一點是對的
老祖宗的話「家家有本難念的經」、「清官難斷家務事」不會錯
每個人的“家務事”都是旁人很難理解的…
樓主的情況…上有老人家貽養天年的想法(傳統)
自身和家中的姐妹又都在非常微妙的年紀(工作﹠婚姻的變數)
看樓主的文章…大姐的想法是「地段+保值」為重，而且還要住得下很多人？
寧可買貴買好.....有擔不住的風險也要擔(或是她可能忽略風險問題)
不能說她的想法全是錯…只是「現實面」樓主覺得這個方向「賭太大」
這之後有太多變數和風險，樓主不願打沒把握的仗...................
以拖待變是一個方法(很多回文網友也認同的)
個人覺得…現在暫時可以把問題的重點放在這個「拖字訣」怎麼使？
建議樓主先把「拖」的念頭收藏起來…
自己也去多做一些房地產的功課，但是要多丟一些與大姐不同的方向，好好的「集思廣益」一下
比方說要「捷運」…現在「土城」、「淡水」和「南港」也有？
而且，光是說台北市區/近郊，是要買預售屋、新成屋、中古屋、老公寓等N多選項了
這些可以討論很久
樓主可以丟出說…你在看土城、淡水甚至汐止、基隆等地的其他建案，把題目做大
若是樓主的姐姐已經有定見…已經看好幾個類似的建案讓你選一個(還沒說到掛名、怎麼分擔？)
而且都是高總價的.......完全是樓主不想「擔」的，還是先玩推手，能推多久先推多久
若真的已經沒有「以拖待變」的空間…非要你馬上做選擇的話，也只好打開天窗說亮話，從掛誰的名下、頭期款﹠屋款怎麼分擔？等最現實的話題直接破題…
長輩的感受當然要先考慮，以後你和姐妹怎麼照顧母親是很重要
但千萬不要因為長輩的一句話而做你完全不想做、不願做的事...........到時你承擔太多痛苦，長輩也不會好過(這才是不孝？)
古人又有「親兄弟明算帳」等老話…要知道「談錢傷感情」但「錢的問題談不清楚：傷感情更傷身」
「量力而為」才是實在的想法…
【豆瓣】http://www.douban.com/
我的想法跟版主很相同，我28了，連出國遊玩都沒去過，我不知道我這一生是否有機會去，我也覺得好累，從20歲半工半讀，到當兵出來，工作到現在，結果還是要半工半讀，不緊氣的時代，就算你工作經驗在多，學歷不高也只是枉然.
這樣生活真的也滿累的...
內文搜尋
從 APP 打開
X