......................
以下是與畢聯會幹部開會時的錄音檔譯文
-------------------------------------------
廠商代表：所以等於說,假設我們跟你們收還是收這一千塊,可是你們那一張照片要額外付?
原會長(蕭)：對,是這樣子
廠商代表：那另外又有個人照的部份
原會長(蕭)：那就是我們本來有跟同學說有買畢冊的人就是他們屬於那一部份,有繳會費的人我們還有給他們照片,也是從會費另外出,所以我們合約還有一個是要關於拍照的部份,要再另外再弄一份合約出來
.......................
原會長(蕭)：在會費裡面拍照的部份是300.
原會長(蕭)：現在就是我們基本上同學繳會費會比買畢冊多,然後我們就是按照畢冊的規格去幫同學拍.可是我們是用有繳的會費…….我們請他拍然後拍照完全都是畢冊的部分.照片就是用會費這邊出,這跟我們事先擬定的是一樣的
同學：嗯哼!
原會長(蕭)：這跟我們之前還是一樣的,就我們現在是說拍照的部份歸畢冊單純拍,然後照片底片這些動作都是由會費去支出
......................
原會長(蕭)：所以洗跟光碟我們都是跟同學說是用那100塊會費
......................
原會長(蕭)：團拍拍完後,我是跟同學說有繳會費的人我們幫他洗一張 那個地方OK嗎?
廠商代表：對
廠商代表：可是那個部份是你們要另外付費的
原會長(蕭)：對對對,我們會另外付費,所以我要麻煩你們再拍照的部份再擬一個合約
原會長(蕭)：那攝影的部份一份是給我們幹部這邊,怎麼跟你們…….
廠商代表：好,你們擬一下好不好
原會長(蕭)：就只有這個,就是跟你們講一下我們要做這個部份
廠商代表：好,沒有問題
原會長(蕭)：我們最主要要給同學看到這個
會長(謝)：要擬合約?
同學：對啊!趕快….
會長(謝)：為什麼要做這份工作?
廠商代表：趕快記下來
會長(謝)：我怎麼知道要擬什麼?
廠商代表：她突然醒了
廠商代表：這錄回去應該不會有人會聽吧?
原會長(蕭)：我們全部都是有存檔,那一天什麼時候有發生問題就調出來聽這樣
原會長(蕭)：就像上次經費說明會跟招標一樣
=======================================
以上是錄音檔的譯文,錄音是該畢聯會自行錄製的
不是廠商錄的
只不過後來原會長看不過去而將錄音檔給了廠商之後
其他幹部卻反咬說是原會長可能與廠商有不當利益存在
該校也不是全部都是壞份子
至少原會長就是個有肩膀有擔當明是非的人物
=======================================
我將這些資料公佈出來是希望有熟悉法律的朋友可以幫忙
因為學校從一開始就擺明了這畢聯會出問題其實跟學校一點關係也沒有
而且告訴我反正上法院也得拖個兩三年
剩下四萬多看要不要?
事情不是今年應屆畢業生的畢業照,而是去年的,
已經拖了一年多了
沒有人願意出來善意處理
還在法院對我們口出惡言
真的事情沒有對錯之分了嗎?
校方在民事法庭的答辯書上稱"受有利益屬於事實行為,被告會長XXX個人充其量僅為受有個人部份之利益而已
即事實上所謂受有利益者為全體應屆畢業學生1156人"
請問一下這樣校方的意思是不是要我告全體應屆畢業學生1156人?
內文搜尋
從 APP 打開
X