cchan wrote:
真的是月經文啊......(恕刪)
是月經文沒錯啊...不過會三不五時會來一次,不就代表著大家一直都有疑問嗎...
慈濟真的好不好,有沒有問題,我不知道,也不敢亂說,不過就我個人而言,這幾年
慈濟給我的觀感的確差了點,只能說,我以前捐過錢給慈濟,未來可能不會再捐了....
民法第一篇（總則）規定，以法人設立之基礎為標準，可區分為以下社團法人與財團法人兩大類：
社團法人：乃多數人集合成立之組織體，其組成基礎為社員，無社員即無社團法人。一般依其性質之不同，又可細分為： 營利社團法人：如公司、銀行等。
中間社團法人：如同鄉會、同學會等。
公益社團法人：如農會、漁會、工會等人民團體。
財團法人：乃多數財產的集合，其成立基礎為財產，若無財產可供一定目的使用，即無財團法人可言。財團法人並無組成分子的個人，不能有自主的意思，所以必須設立管理人，依捐助目的忠實管理財產，以維護不特定人的公益並確保受益人的權益。其基本上一律屬於公益性質，如私立學校、研究機構、教會、寺廟、基金會、慈善團體等均屬之。
其實「社團」及「財團」法人在所擔當的角色上圴各具位置，因此不難區分。
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
mj23cw wrote:
何謂不夠...??一...(恕刪)
這點我也是問過我媽，因為我媽也是慈濟人，也我所知，他們是每個月都會定期去一些生活較差的家庭去關懷，若是有人有需要幫助，他們會先派人去了解，是否有其他的的補助或是還有沒有子女在等等，然後再給予幫助。這是我所知道有實際在做的人，所說的，並且我也看到了，而不是聽某某人說。我想慈濟並不是一個政府，他只是一個團體，若是把這個國家裡有這麼多受苦難的人為何沒有得到幫助，而去怪罪於慈濟，是有點說不過去。至於有時國外發生的一些大事，慈濟去幫助他們的金錢，也都大是由當地的慈濟人去募集，台灣慈濟這邊有出錢是比較少的，所以還是不要只是聽說而已，若真的想了解的話，有空去做做看…
最惡劣不是"慈濟",
是"慈濟"裡的台灣人.
和你我一樣,
覺得做善事就應該可以獲得回報,
作善事的人說話就可以大聲,
覺得沒有幫助到我就不算做善事.
捐錢換衣服是一種獲得捐款的手段,
就像捐錢捐地給政府可以獲得減稅一樣,
很多有頭有臉的師兄師姐本來就是生意人起家,
會有生意人的態度及作法,
雖不令人意外,也讓人覺得不好.
這些人本來就是把加入慈濟作善事當成來世可以獲得救贖的方法,
而不是發自內心就是要做善事,
(證嚴法師這一脈的佛教思想,我記得好像是入世行菩薩道)
本來出發點就不正,
自然手段就不健康.
說的難聽一點,和那些買小魚放生的吾知信眾,本質上差不多.
組織大,花在組織的開銷就大,組織內的內耗也會跟著大,
名聲就會慢慢的不好.
這是所有團體都遭遇的問題.
慈濟對"台灣人"好不好?
在慈濟人參加慈濟之前,他們也先都是台灣人,
你看到的,
在你家附近回收的也是台灣人,
幫忙助念的,也是台灣人,
把可回收資源給慈濟不給拾荒者的,也是台灣人,
上個電視等著別人來救的,是台灣人,
為了上電視,等記者來才救的,也是台灣人.
台灣人對台灣人自己好不好?
內文搜尋
從 APP 打開
X