• 10

沒冷氣會長汗疹,沒洗手乳是枉顧學生健康?現在的大學生你會不會過太爽了點?

wahrheitlin wrote:
至於冷氣,已是社會上被大眾普遍認同的必需品,
如果沒有的話,以現今天氣而言,也會影響讀書效率、日常作息乃至於健康,要求有冷氣並無不妥。

或許在舒適的環境下學習可以提高學習的效率,所以在預算足夠的情況下,不妨可安裝空調讓學生舒服點。
但……沒有吹冷氣會影響健康?用噴霧器噴點水在身上再吹電風扇不行嗎?雖然可能也是吹熱風,但應該也可以達到散熱的效果吧?!

學生有要求相關單位提供更舒適的學習環境的權力,但學校和納稅人似乎沒有絕對的義務,一定得提供有冷氣的學習環境給學生使用。
另外,有些人列舉學校得安裝冷氣的某些理由,讓人感覺有點像以前的某個廣告:我要肯X雞~我要肯X雞!

冷氣是必需品?

對許多行業或環境下空調也許是必需品,但冷氣是不是生活必需品恐怕有討論的空間哦。

冰庫對殯儀館的停屍間來說應該是必需品吧!?
好像離題了
e36coupe wrote:
或許在舒適的環境下學...(恕刪)

冷氣是不是必需品因人而異,
有些人認為是,有些人則否,
以照顧他人的觀點,
我採取最保守的方式寧可認為是。

至於健康,是否會因長時間悶熱而對部分人士造成身心不適?
我會採取最保守的方式認為有可能!
除非我有明確根據證明絕無可能。
wahrheitlin wrote:
您最後一大段的內容已經跟您引用的natorss的發言內容毫無關聯了。...(恕刪)

嗯!還沒有就業,已經有一堆未來工作很會競爭的下臺階了,又是長輩卡位又是同輩變多,唉!沒有人規定一定要找人最多的地方抽張號碼牌去乖乖排隊慢慢等的,讀讀看natorss的弦外之音再看看跟我最後的發言有沒有關係吧!我也不是因為光看到他的說法才臨時有感而發的。
ycweng wrote:
跟長輩競爭性又沒那麼...(恕刪)


我本身是做珠寶業PM跟手工加工, 主要是香港台灣新加坡的單子.我22歲.還沒有足夠的錢可以去做自創品牌的開發. 還有買車買房的貸款要繳. 由於我是PM, 我下面有5個組員. 26.30.32.42.37.他們分別是這個歲數的人. 為什麼有人42歲做不到PM以上還在做員工. 因為他上班常常在給我吃花生. 上次他還差點被頭頭fire掉.
當然我也是踩著別人的屍體往上爬的人. 多謝了那些屍體.

我英文還可以. 但是我西班牙文跟粵語很流利. 講中文也沒有口音.

"而且學費那麼高,念台大的話吹個冷氣也不為過吧",這句話是說: 大學生中的最高學府應該比你們喜歡鞭的18分就可以上的大學還有資格吹冷氣吧? 這只需要用邏輯去想就知道我想表達的目的了吧??

不過就這個主題撇開不談. ycweng你說的有些還滿對的. 不只是大學生,包括已經出社會的. 快要退休的. 在家樂福吹冷氣拉保險就在喊累的都需要看一下.

"跟長輩競爭性又沒那麼高?跟全世界的競爭也沒現在高??" 這一句話我當然可以用老著臉說出來. 因為這是事實.
ForbesAve wrote:
恩100年前沒有電腦...(恕刪)


請問你引我的言
跟你發表的這些話有關係嗎?
趴趴吳 wrote:
新聞總愛在現在的大學...(恕刪)


現在媒體老愛把大學生冠上=18分上大學、草莓族…等的封號
但其實還是有一部分的大學生自己很用功讀書、努力賺錢
甚至比某些自以為厲害的大人還知道自己在做些什麼
所以,要鞭大學生可以,沒有說都不能讓人家講
但,請註明[部分大學生]OK?
這樣到時有人要對號入座就隨他去對號入座
否則被一竿子打翻的其他大學生
真的感到很冤枉
另外冷氣部份,如果那所學校真的如大家說的是[台X]的話
那就看沒冷氣、沒洗手乳,住宿費有沒有調降啦
如果沒調降反而還漲價的話
那就請教務處、學務處、出納組、總務處…等的行政單位
"大家"一起節約能源吧!
不要只是一昧的希望學生辦到,而自己卻舒舒服服的待在冷氣房裡批評學生抗壓性不夠高!
這邊的朋友, 特別是部份很有成就的, 這個主題本來就不好, 您們沒必要越扯越遠吧?

這個主題 不是讓您們來表達自己多有成就的, 有興趣者何不另闢主題?
這樣對討論串並沒有很大的意義
拿個"無能"當圖示也違反板規? 也叫觸犯政治? 01文字獄到這種地步啊?
吹冷氣我是沒意見
反正電價會越來越貴,吹得起的人就吹吧~
就當作是冷氣稅/排放熱氣稅
而且吹冷氣是會上癮的,吹習慣的話遇到沒冷氣的時候就會很痛苦
自己選的就別怨嘆

不過洗手乳的話,就節能減碳的觀點個人不是很建議
因為這玩意非常的難沖
用肥皂的話可以很快速的沖乾淨,洗手乳沖半天還是覺得手有粘膩的感覺
不知不覺就用好幾倍於肥皂的水

沐浴乳也是
當兵時買過一瓶澎澎香浴乳,只用一次就整瓶送人了

我們家洗澡洗手都是用肥皂香皂
沒有出現過洗手乳沐浴乳這種東西
natorss wrote:
而且學費那麼高,念台大的話吹個冷氣也不為過吧",這句話是說: 大學生中的最高學府應該比你們喜歡鞭的18分就可以上的大學還有資格吹冷氣吧? 這只需要用邏輯去想就知道我想表達的目的了吧??

唸台大就比較有資格吹冷氣?…為什麼?
如果這個邏輯合理的話,那個考18分的大學生和唸台大的同學哪天剛巧在某個便利商店裡遇上了,也都要買便利商店裡最後的那個國民便當,是不是台大的同學也比較有資格吃那個便當呢? :偶是台大的!偶比較有資格!
因為唸台大所以比較有資格吹冷氣,這樣的邏輯也可能有些人不認同哦!

18分就可唸大學的同學,也有和在台大學習的同學有相同受教育的權力,但是否要安裝空調讓學生有個較舒適的學習環境,每個學校或有不同的經費、預算或其他考量來決定,不因為某人大學聯考只考了18分就比較沒有權利或資格在舒適的環境裡學習。
-----------------------------------------------------------------------------------
wahrheitlin wrote:
至於冷氣,已是社會上被大眾普遍認同的必需品

wahrheitlin wrote:
冷氣是不是必需品因人而異,
有些人認為是,有些人則否

……………………………………………………

wahrheitlin wrote:
至於健康,是否會因長時間悶熱而對部分人士造成身心不適?
我會採取最保守的方式認為有可能!
除非我有明確根據證明絕無可能。

借用wahrheitlin先生or小姐的邏輯:

至於健康,使用手機是否會在多年後因手機的電磁波而對人體產生不良的影響?
是不是該採取最保守的方式認為有可能!
除非有明確根據證明絕無可能。否則不應該使用手機?

我要肯X雞~我要肯X雞!
好像又離題了
------------------------------------------------------------------------------------
David_Hong wrote:
大學生的競爭力跟吹冷氣與洗手沒有關係...

大學生的競爭力跟吹冷氣沒有關係...這樣的說法也很難說啦!

也許有某家有潛力的外商小公司,為了開源節流必需將資金投注在生產或其他設備上,暫時得讓員工待在沒有空調設備的環境裡工作,或許他會考慮到中國或印度,乃至於天氣更熱的越南…等這些員工上班不一定需要吹冷氣的國家創業,無形中台灣的競爭力和工作機會又少了一點,甚至日後台灣更開放了,這些不要求吹冷氣,能力也並不比台灣人差的中國或印度籍員工可以到台灣工作了,一定得待在冷氣房中作業的台灣員工相對而言可能就顯得比較沒有競爭力了。
或許有些人會說,這樣的公司不去也罷!但…比爾蓋茲和他的股東們一開始也是在沒有空調的車庫裡工作的…


基本上我並不反對學校安裝空調讓學生可以在一個比較舒適的環境下學習,但安裝空調不應該是學校的絕對義務!

學校若有提供免費使用的洗手乳,還是要珍惜使用,或說當用則用但別浪費,若學校沒提供,自己買吧!
又來回顧這篇討論激烈的文章
我還是回到錢的問題~我不討論其他

看回文時發現,很多大大都表示,洗手乳可以自備
我腦袋秀抖了一下,為何(冷氣)不能自備?
就像有些大大說的,畢竟冷氣機也沒像以前這貴了
應該就由住宿生自行購買安裝,反正請學校裝個冷氣架很快的,也可以重複使用

我想開版大大有其特殊涵義,並不像我單單只針對錢方面
不過我建議大學生,應該也慢慢融入社會中不便的生活
柴米油鹽醬醋茶(現在上班中還是得念書進修啊,不是畢業就不用唸書啊)
物質生活上面由學生自行張羅(當然學生還是得唸書),學術就交給學校吧,別讓學校有藉口亂花錢阿(那是我的稅啊)

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?