HOTSHOT8888 wrote:您說的這位日本學者提...(恕刪) 不管閣下有幾個說法、史實只有一個、如何將一連串現今留下來的証據串起來、貼近當時所發生事件的真正經緯、就是歷史學有趣的地方。中華民國沒有參與舊金山和約是事實。要求中華民國接受舊金山和約也說不過去、這也是台北版中日和約之所以會簽署的背景。歷史是有其脈絡可循、我這一套既然可以將一件件歷史上發生的事實串連起來、就可以說是一套接近當時真正歷史脈絡的說法。井上清的書的確有很多漏洞、但閣下若有看我的文就知道。像有問題的三国通覧図説中地圖著色問題我就沒有引用、我引用的只有井上氏所說日本右派想擴張領土因此忽略中國先發現釣魚台此一事實。另、請閣下告訴我閣下所謂日本早在馬關條約之前就將釣魚台列入日本國土的佐証為何。我並沒有看過這種說法、謝謝。在日文wiki上就能看見、1885年9月22日:沖縄県令・西村捨三は、「久場島、魚釣島は、古来より本県において称する島名ではあるが、これらの島は中国の古文書に記載されている釣魚台、黄尾嶼、赤尾嶼と同一のものかもしれないので、慎重に調査する必要がある」日本人找人“再發現“一次釣魚台的証據、當時可是連日本人都懷疑的。後來的事實也証明、古賀的“新發現”根本就是錯誤的。他“發現”的尖閣群島就是釣魚台。
今天香港的保釣人士來台灣聲援還去先生府見馬先生好笑的是,一堆人在外面對著攝影機大喊"抗議日本軍權主義,釣魚台是中國的"釣魚台是中國的<------------------釣魚台是中國的<------------------釣魚台是中國的<------------------釣魚台是中國的<------------------釣魚台是中國的<------------------台灣的保釣人士在幹嘛?是眼睛塗到大便還是耳朵被大便塞住了人家都到妳的土地上面撒野了,連出來放個屁都沒看見馬先生是幹嘛吃的,人家進去跟妳密談說那是中國的我很想看看您的反應耶所以我說嘛,反日是反假的,都是反給中國看的這才是名符其實的台奸很多網友其實都不知道台灣這些保釣人士是啥貨色啥性向,去查查就知道,打了浪費我手指力氣