dearjohn wrote:日本時代的建築物是冬暖夏涼的.台灣總督府以及東門町的一堆學校都是如此.所以建議你搬到日本時代的建築物上班....(恕刪) 所以當時就有"綠設計"概念的建築囉 ...他們還蠻有遠見的 ..
參考某企業發言人對『集體強捐』事件的說明,節能減碳政策也可以這樣說明:『節能減碳是由人民所作的集體決策,並非政府高層授意。節能減碳是一個很大的壯舉,本著人溺己溺、人飢己飢的精神,所有活動完全是採取自願性質,民眾自動自發所發起,這本來就是義不容辭應該要做,為社會盡一些棉薄之力』, 『一件再好的事情,都會有不同的聲音,尤其當自己的權益受到影響時,人性比較脆弱的一環總是會出現,總是需要自我的再成長。』
GG88 wrote:抱歉 , 從您以上的言詞, 馬上我只看到兩個字 " 無能 " .不能立法嗎 (例如要求台塑 , 中油 , 台電等大戶再減廢)? 不能補助嗎(例如prius油電雙動力車) ? 不能獎勵嗎(例如一般家庭裝設太陽能熱水器) ?不是不能吧 .. 不想再說下去啦 看到你的發言,我還以為你很"能幹",你早去當領導人了,在這口水何用?說大話誰都會,真正要做的時候,都是被罵的很慘的。你這麼行,拜託你選總統吧!我投你。
linerhwa wrote:現在狂推節能減碳,單...(恕刪) 不過和在烈日下上班的(像工地的勞工)或是沒空調的工廠,比較之下還算幸運只是這樣做真的有環保嗎?28度開冷氣,結果是壓縮機走走停停,故障還不是要送修?我公司只有規定25度上下