• 11

這三間大學,哪間的應用英語系比較讚?

pt950 wrote:
看到很多人瞧不起技職體系實在是很不爽~
但畢竟這是台灣長久以來的觀念~就姑且不跟你們戰吧~
我想說的是小弟當初面試某企業時初試近千人(當時丟履歷的門檻是大學畢、多益650以上)
還不是一路挺進到最後錄取的30人名單中~
誰說技職體系爛~平日有沒有下功夫才是重點吧!



本日最台肯!!我喜歡!!!
FOOL-GARDEN wrote:
北龍科.南虎科我聽過...(恕刪)


當年國中畢業升學路宰
而現在的高中卻是數年前的數倍
加上高職高中化
當然大學也比照辦理了...

廣設大學,讓台灣整體的教育水平提升是件好事
當然有些人好像不太能適應這樣的潮流
於是戴起有色眼鏡來貼野雞大學標籤...

這樣是怕自己頭頂的光環隨著潮流泡沫化來酸
還是真的為了提升後段大學品質所做的建言...

 
其實這樣比較本來就有失公平

應外系是商學院,外語系是文學院

講明白點,公立普大都是外語系,因為能考上本身就會有一定的程度,所以大學課程是更讓他們加深文學造詣

而私立大學的普大或是科大等比較多學校會有應外系,說穿了就是當初入校的同學在程度上本來就參差不齊,該科系本旨就是希望學生能在課堂上學習到日後職場上有用的外語能力

學生的出發點本來就不同了,學校的立足點當然也不一樣,試問不管何種原因,要是能考得上台大外文系,會有人想去念實踐或是德明這些私立學校的應外系嗎?

當然就是起跑點輸了,才會想在念大學的時候補回來,我相信日後職場起步可能會輸給好學歷的人,不過只要有上進心,還是可以跟他們齊頭並進的

未來是證照掛帥的年代,如果你在唸書的時候就比人家多考幾張證照,學歷其實並不會是太大的障礙


da1228 wrote:
清大跟東吳薪水當然有差, 因為能錄取的公司Level都不一樣了...
但是現在問題點是, 不是薪水高低的問題...
是東吳以下的學校呢??? 如果新聞沒報錯的話, 現今有一堆大學生找不到工作~~~


你的例子舉得很爛,拿理科跟文科比....

提到我的母校,就不得不清清喉嚨、發發聲了.....
我念的是東吳外語學院,英文系是我隔壁系,應該知道我是什麼系吧!
我還蠻自豪我畢業於東吳的說。
------------------------------------------------------------------------------------

假如選擇語言,有一部份是為了工作,那找''好找工作的學校科系''沒有錯。
(要上前段、好看一點的學校)我也建議可以再花一年試試,會比較多機會。

依樓主情況,如果只能選這3個,還有一種賭大一點、刺激的。
目標長遠且確定的話,不妨鎖定研究所。這就跟念哪所大學無太大關係了,
一切憑4年中的努力,別人在玩、但你在拼。拿碩士文憑翻身吧。
sekijacky wrote:
你的例子舉得很爛,拿...(恕刪)

看頭也要看尾啊... 大佬~~~
這裡面, 誰拿文科跟理科比了???

我是唸資訊的, 我有個同事是東吳資科, 而比較少有同事是清大資工, 這其中的差異, 不知您有何見解???

也許用理工科系不切實際, 您本身是東吳的, 那想請問, 清大外語跟東吳外語在職場上, 是否有相同職酬???
我非文科, 所以想請教您一下...

我並非瞧不起東吳, 東吳畢竟也是個老學校, 有其一定名聲...
只是跟國立知名大學相較, 在常人觀點, 還是有其差距...

我也是私立普大畢業的啊... 我何嘗想認為自己輸人一等呢???
只是, 跟知名國立大學畢業生共事過, 發現, 其思考之靈敏, 自己還真是有所不及啊...

況且, 我想表達的重點是, 除了成校已久的老大學外(不論國私立), 其他剛升格的學校, 是否有其競爭力呢???
不是要打嘴炮,實力強,人家當然用你,但當你什麼沒有時,你如何証明你是有能力的人,又如何公司發現你的能力呢?別光想到人家不給機會,機會是給準備的人啦~

我們公司的行業算是行銷類別的,老實說,我是公司裏惟一理工背景的,這也沒辦法,因為我是老闆,我55年次,我五專是台北工專電機,大學是台灣技術學院,技職體系的好壞,我比各位清楚,沒學歷有技術一點用也沒有,但光有學歷沒能力,那就是個屁;

我們公司不管學歷的,但用過幾個吊車尾大學之後,我們就不敢用的,我們大學只敢用到輔大,之後的,我們連resuem都不看了,外雙溪跟陽明山上的,我們也不用。至於那些昇格改制技術學院的,sorry, 連看都不看,因為之前還會找來面試,但結果是在浪費我們的時間。就不再找那些學校了。別怪人家不給你們機會,要怪就怪你們的學長給人家的印象不好吧~這種事,你問一下有朋友在當人事主管的就知了。

即便是台大,政大,清大這種學生,我們在考量面試下,還不是每個都要,公司有個女主管是中央大學的,她也才不到30,最近面試一堆人,連她都搖頭說,現在的大學生真的不知在學什麼,連好學校的,她也看不下去了,我們文科大學3萬起薪,碩士3萬五,年年調薪,不到30的主管,月薪就快六萬,但我們找人已經找半年了,連半個人選都找不到,這不要怪公司只看學歷,而且真的現在的大學生,能力比5 ,6 年前差太多了,有優秀的人嗎?當然有,但比例降低的很可怕,連好學校出來的人,都不怎麼樣,就別怪老闆不給你機會了。

我只跟同事說,在我唸書時,沒聽過的學校,就不用找來面試了,免得浪費時間。大學時,你當然能玩的很爽,出來你就累了。

你當然可以唸爛學校,然後在面証時說你很有能力,請老闆用你,問題是在面試的過程中,你証明的出來嗎?如同,我也能跟你說我公司明年要在那斯達克上市,然後騙你來上班,你會信嗎?

在面試的過程中,沒有人上誰下的問題,公司也想找到優秀的人材,就跟你也會想找份好工作,在人力市場的,好的人材,我們也得努力才能爭取的到,因為人材也不一定會到我們公司,但問題是,如果不是人材的現今大學生,如何証明給公司看呢?

這一切的一切跟你唸什麼學校沒關係;我身邊太多例子是技職專科出身,連我也是,但這些人都很努力,所以到今天都有不錯的表現,如果在學校期間培養出能力,而不是在畢業時,complain為什麼大公司沒給你機會,這才是現在學生的該學的事,真的要怪,就怪你們的學長姐吧~因為有的學長姐真的表現不太好~人家公司才不敢用的啦~

我是文化大學的.
我了解我的母校是個三流學校...

但是我上班的公司, 跟我做一樣工作/位階的, 也有台大畢業的. 其他名校畢業也不少.

三流大學出來的, 真的很辛苦, 沒實力的很辛苦, 有實力的也很辛苦, 因為你要證明你有實力.

長的帥/美 + 名校 ---> 真的很有優勢.



另外, 因為板大的主題是哪一家的英文系比較好, 我是工科出身的. 但是我的英文程度就算你是台大英文系碩士班出來的, 也很難壓過我. 有接近滿分的國際證照很重要.
樓上別這樣,看開一點。

小弟的學校也好不到哪邊去。(台中沙鹿那間)

小弟是抱著可以找到那種餓不死人,然後一年可以存一點點錢買自己想要的東西的工作就好。

人還是得樂觀點向前走。

わしが男塾塾長、江田島平八である!!!
大家別悲觀, 在以往, 三流大學雖然會被大家拿來開玩笑, 但至少, 他還是間大學...
至少心目中認定你是個大學生, 只是可能愛玩又愛混, 態度又不積極...
錄用你的話, 可能要花點功夫調整你的心態, 複習你的能力...

而現在, 政府製造了更多不入流的大學, 三流大學對於不是頂級的企業來講, 還是炙手可熱的...
進個中等企業好好磨練, 調整心態, 加強能力, 等你累積夠一定資歷後, 還是有機會脫胎換骨的...

而尚未進入主流的新升格大學們, 我在想, 不是人資不願給你們機會,
而是怕給了你們機會, 到頭來, 卻也是白忙一場啊...
在這微利且成本高漲的年代, 各企業, 大多只願提供數月的訓練而已,
試用期一過, 未達標準或能力不符, 他寧願再找新的人也少有再繼續投資的意願...
da1228 wrote:
這裡面, 誰拿文科跟理科比了???

我是唸資訊的, 我有個同事是東吳資科, 而比較少有同事是清大資工, 這其中的差異, 不知您有何見解???
也許用理工科系不切實際, 您本身是東吳的, 那想請問, 清大外語跟東吳外語在職場上, 是否有相同職酬???
我非文科, 所以想請教您一下...

我不是大佬,我是小咖咖。

清大幾乎都是工科跟理科,而東吳有名的是文科。
所以我覺得提清大、交大就有點偏了,雖然大家都台清交喊慣了,但這只是就理工科而言。
樓主是要問文科,提到理工科代表,應該是離題啦.....

我不知道清大外語學院有分哪幾種系,但我念的是日文系(東吳外語學院有英、日、德三個)
我認為只有台大跟政大較具威脅性,當初公立的也只有這兩間,我考不上。
憑''東吳日文''四字,很好找工作,到處都是學長姐。
公司有東吳跟輔大兩派,沒有第三所學校,可能是高學歷的比較難搞吧。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?