史上最貴開箱文（應該是） (第9頁)

jengfang
個人積分：23分
文章編號：6415138

23分

81樓

2008-06-02 10:22

tztony wrote:
難得在01看到這樣的...(恕刪)

讓·弗朗索瓦·米勒（Jean-François Millet，1814∼1875﹚法國巴比松派畫家。
巴比松派是法國浪漫主義畫派轉向寫實與現代主義的一個起點。
西方最偉大的繪畫藝術就在後期印象派的賽尚達到頂峰，
所以沒有浪漫轉寫實，
就沒有寫實轉印象，
也就沒有印象轉後印象，
當然也就沒有現代繪畫之父∼賽尚的誕生，
西方的繪畫藝術發展跟東方恰恰相反，
他們是先有理性再到感性，
而東方藝術則是先由感性出發，
這和東西方人文民族差異有很大的關係...，
其實我想說的是，
欣賞繪畫藝術當然可以，
不過不要再崇洋了，
偉大的是我們的東方的藝術，
賽尚所追求的，
不過也就在幾千年前老子的道德經裡。

http://www.flickr.com/photos/jengfang/

jbob

jbob
個人積分：17分
文章編號：6415195

17分

82樓

2008-06-02 10:26

mobil 01 可是有眾多的攝影愛好者喔！

印象派的畫作是蠻值得攝影愛好者去參觀鑑賞的

細看印象派畫作所注重的色彩與光影變化,就如同攝影

作品著重的影紋層次,在理念上有著不同程度的契合

例如莫內的"日出印象"即是相當好的個例子,

再加上每位印象派畫家皆有其不同的畫風與筆觸

及其善於描素的場景或內心世界,並藉由畫布的視覺傳導

來感動人心或引起共鳴,不同的畫家絕對有其精彩之處,有

機會的話再與各位討論及分享.

畫家用的是畫布寫日記,而攝影愛好者用的是相機,在創作

的理念上是相當接近的.若能再對作家的生平及其繪畫史上

承先起後的地位,多作瞭解收穫一定更多.畫展是一定要去看

的,但對於參展的設施與環境,我就不再多言了,免得到時候

負面的情緒,影響了參觀的好心情.

EK9

EK9
個人積分：281分
文章編號：6415329

281分

83樓

2008-06-02 10:35

憲 wrote:
我只覺得運來台灣了~
那奧塞美術館原本放這些畫的位置就空的嗎?
那有些其他國家的觀光客好不容易去到奧塞美術館
卻看不到這些畫?...(恕刪)

你說中了我的心事...下下星期我就會去奧塞了...

該不會真的是一片牆壁吧...

chunmin88

chunmin88
個人積分：0分
文章編號：6416227

0分

84樓

2008-06-02 11:30

EK9 wrote:
你說中了我的心事.....(恕刪)

那算你運氣好了，現在趕快去歷史博物館看吧！
別的國家的人可是看不到呢？

olec007

olec007
個人積分：10分
文章編號：6416401

10分

85樓

2008-06-02 11:41

star_ygg wrote:
一些名作在世界各地展...(恕刪)

我也覺得應該要用複製品來展覽
畢竟展覽還是有一點風險
我們的台北市立美術館之前不是因為漏水
把人家一幅真跡搞砸了
其實這時候的我腦中想到的是豆豆秀
MR. BEAN用蛋白跟口香糖就把專家給呼弄過去了
真妙

jbob

jbob
個人積分：17分
文章編號：6416466

17分

86樓

2008-06-02 11:45

jengfang wrote:
讓·弗朗索瓦·米勒（...(恕刪)

1).想必閣下一定沒修過過藝術鑑的賞課程,

不然怎會用主觀的意識去凌駕其他的藝術.

2).小弟資質駑鈍,研究道德經二十幾年,願聞閣下的"賽尚所追求的，
不過也就在幾千年前老子的道德經裡。"請說分明.

movieko

movieko
個人積分：10分
文章編號：6416532

10分

87樓

2008-06-02 11:49

jbob wrote:

1).想必閣下一...(恕刪)

這是說現在的人比以前蠢多了

看畫不如看道德經

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：6416788

518分

88樓

2008-06-02 12:07

hometin wrote:
媽，我想米勒聽到你這些話，他應該會很想哭

不會。

她畫這幅畫的時候並沒有想過會流芳百世，也不是為了出名而畫。

所以這幅畫的偉大價值是存在於後世，也就是說在他畫的當時，這幅畫、這題材，就像是你說的這樣，並沒有這麼珍貴。

www.cycliving.com

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：6416891

518分

89樓

2008-06-02 12:14

閒聊一代目 wrote:
我就問：那你覺得歌劇院演出的歌劇好聽嗎？

老先生：金讚喔！，我一進去就給他渡孤，給他睡了，震撼音樂聲音中，在大歌劇院這樣睡個覺，感覺真的有夠讚啊！（答非所問）

我： ............... （我一整個無言外加（＄＠＃～三條槓～）

也許這就是它發展出來的"另類欣賞"方式。

藝術難道還有規定要怎麼欣賞嗎？

或許他睡了他這一生中最感動的一覺。

藝術作品、表演及其帶動的社會現象，都可以作為藝術欣賞的一部份。

www.cycliving.com

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：6416924

518分

90樓

2008-06-02 12:17

jbob wrote:
米勒是誰？知道的話就說來聽聽吧！

說不出來了吧？

該不會連作家的生平紀事都不瞭解吧！

了解這種東西會影響作品對你的直接衝擊，有時候是好事，有時候是壞事。

當你開始用理性跟邏輯去分析一件藝術品時，你已經脫離了藝術品的感動層次。

我建議各位在欣賞藝術品前先不要了解這位藝術家。

直接感受從作品來的衝擊，然後再慢慢去研讀他的相關記事，就會比較瞭解我說的話。

有時候閱讀完後，會讓作品給你的感動"大幅"縮水 =___=

www.cycliving.com