ceochang222444 wrote:看了各位大大對於錢坑...(恕刪) 那是現有的眷村改建條例如此人家說是錢坑法案的法條是 如果你不住眷村但是是榮民榮眷可享有與眷村改建案相同的購屋補貼 一搬來說會發給三百萬以上的補貼這一條如果通過 會造成國庫一兆圓以上支出有時看到媒體人炒作"這麼貪" "禮義廉"之類的話題 其實只能莞爾一笑那些因為發三百元被關的小民代應該要申請國賠
roddick7011 wrote:為甚麼就只有榮民有?...(恕刪) 那你爸有沒有拿著槍跟人拼命嗎?你爸有沒有被規定不許結婚嗎?你爸有沒有工作二十多年退休金是九百元嗎?你爸有沒有....還有很多如果你爸都沒有那為什麼也要求有那麼多福利你知不知美國的榮民享受的福利有多好 台灣可差得遠了如果你爸或是你願意也可以簽下去如果不願意那叫什麼真不曉得榮譽公民為國家奉獻那麼 多年有一點好處是有什麼天大的罪惡
COH wrote:呵~真好笑看一大堆人...(恕刪) 您說的這幾個地方條件好像真的不錯,價錢又不貴,但是您有沒有想過這些房子為何會這麼便宜?最主要的原因是住戶的素質很差,我就是住在"像板橋三民路和員山路口未來是捷運環狀線員山站的範圍內"這區域裏,這樣講應該不算偏頗。真要買房子,勸各位咬著牙寧願揹房貸揹到死也不要撿便宜跟爛鄰居為鄰,那種無形的代價不是金錢可以衡量的。當然好區也會有爛鄰居,但比例上還是有很大的差距,奉勸各位千萬要想清楚。
惡鄰居最爛了..還整票的.... 有些社區還是(原地主改建的),然後全家族一起住在同一個社區,還當管委會的職務..接下來你猜會怎樣........ 當然是污錢污到爆......巧設明目..... ex. 聯誼廳... 改加裝可以唱 卡拉 OK ...... 然後公然 喝點小酒..... 接下來一唱就是每晚...哈哈...人家是有錢的地主... 你是每天要回家休息的上班族..... 你猜會怎樣....還有許多個案啦... 離不開..吃錢, 自己算一算.. 一戶 一坪 60 x 35 坪 x 300 戶 = 630,000 (63 萬)有看到買台 400萬數位傻瓜相機... 發票 45,000 有看過吧...?!公款合法掩護非法... 以後公設如何維護 ?!低價賣屋, 往往就是.......如此產生.....
yingpifeng wrote:那你爸有沒有拿著槍...(恕刪) 我想~板上的大大也沒說要剝奪什麼權利,只是社會不是只有榮譽國民!!沒有農民,榮譽國民吃什麼??"榮譽國民"不是免死金牌!!我想板上的大大並沒有針對"榮譽國民"吧單純針對法案!!法案的公平性與否,我想是可以討論的吧!!(應該不會被停權吧)如果一個國家只有某一族群受到特別優待,會不會讓其他人不舒服?偏偏每次討論的時候又一副得了便宜又賣乖的態度~真受不了
看了樓上80幾篇的文章會買不起房子還是政府要負責任許多人都談到自由經濟供需原則基本民生不適合這條否則台灣的民生用品會貴上3-5倍以上而不是貴2-3成以緬甸為例國人已經沒米吃了政府仍在出口稻米因為賣給美國賺的比較多各國對於基本民生經濟還是有保護政策不然有錢人只要把民生物資全部囤貨居奇然後說這是自由經濟請政府不要管這樣對嗎?國家對於許多民生物資都有進出口管制要在一般民眾跟農民等各行業盡量取個平衡點以丹麥為例買一間自己住的房子可貸款120%因為房子還要裝璜啊而且享有低利及低稅金但如果名下有第二間光高額的稅金及轉賣的高稅金讓人炒不起樓看到政客們對於來台炒樓的陸客以高規格接待真是不可思議
努力變宅男 wrote:看了樓上80幾篇的文...(恕刪) 大大說的第二間房課重稅,原則上我覺得很好,只是會有多間房屋資產的人,不是高官顯貴,就是地方士紳,這些人的影響力,光是想要提這個法案,我看就難如登天了。任何的法案都有他們的考量與可取之處,但是就差在於執行面,還有大家守法的程度。不然定了一堆法條。有的人守法,有的人找洞鑽,還不是白撘。就算有真的有這條,還不一樣有人頭戶的問題想一想,算了吧…不想衝了。