軍事迷們,兩次世界大戰都重傷的德國,現在的軍事在全球來說還算強權嗎? (第9頁)

褲濕啦

褲濕啦
個人積分：46分
文章編號：6020431

46分

樓主

2008-05-06 22:38

加拿大在世界老大美國的上方不知是福是禍? ^++^

社會有正義由我做先鋒犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多在外過夜最好!!!

夜舞台

夜舞台
個人積分：0分
文章編號：6022003

0分

82樓

2008-05-06 23:59

加拿大不是U.S.其中一個State嗎? ^++^

broken310

broken310
個人積分：41分
文章編號：6022270

41分

83樓

2008-05-07 0:12

夜舞台 wrote:
加拿大不是U.S.其...(恕刪)

世界上只有一個美國，加拿大自古以來就是美國神聖領土不可分割的一部分~~~(誤)
加拿大和美國大陸處於暫時的分裂狀態，但這並未改變加拿大是美國不可分割的一部分的事實~~~(再誤)

這些句子有迷有很熟悉阿~~~~~

js1657216

js1657216
個人積分：23分
文章編號：6022784

23分

84樓

2008-05-07 0:42

broken310 wrote:

世界上只有一個美...(恕刪)

嗯...你是在說釣魚台嗎？

記得小布希第一次贏得總統大選的時候，美國很多沿海的州，似乎曾興起並入加拿大的念頭...

褲濕啦 wrote:
加拿大在世界老大美國...(恕刪)

我只知道美國一直在抱怨，加拿大不願增加軍備支出來達到基本維持自保的軍力...
經濟上擺脫不了美國，乾脆把國防也賴給它啦！

褲濕啦

褲濕啦
個人積分：46分
文章編號：6022830

46分

樓主

2008-05-07 0:45

你這樣說好像加拿大很弱的樣子 ^++^

社會有正義由我做先鋒犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多在外過夜最好!!!

js1657216

js1657216
個人積分：23分
文章編號：6022956

23分

86樓

2008-05-07 0:53

軍備的事，是我在加拿大時看新聞報導的，他們自已也覺得軍備有點老舊...
但是，與其花錢擴充軍備...不如多吸引移民增加人口...
這國家...我只能說，給人的感覺就是沒有威脅性...護照超好用...

褲濕啦

褲濕啦
個人積分：46分
文章編號：6022996

46分

樓主

2008-05-07 0:56

伊拉克不是號稱陸軍實力排在世界前五嗎?
美國派飛機炸一炸,什麼都不能做囉 ^++^

社會有正義由我做先鋒犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多在外過夜最好!!!

JBL_4312

JBL_4312
個人積分：0分
文章編號：6032336

0分

88樓

2008-05-07 17:09

夜舞台 wrote:
為什麼當年日本要跟美...(恕刪)

會這麼問就表示你完全不了解二戰歷史

既然不了解，那最好的方法就是別做任何批判

別像有些人看了一些好萊屋電影或國產加料片

就認為歷史就是那樣，電視裡看到的就是史實

回到正題

美國與德國的軍事發展方向不盡相同

德國是質，美國是量

打仗幾乎都是量的那一方勝較多

夜舞台

夜舞台
個人積分：0分
文章編號：6035492

0分

89樓

2008-05-07 21:25

JBL_4312 wrote:
會這麼問就表示你完全...(恕刪)

哈哈!沒錯!在下對二戰的認識，大概只停留在過去黨國歷史神話教科書的程度...
當然不敢賣弄囉!

不過閒暇有空也會組些二戰模型自娛，對於您質與量的看法還蠻同意的!
只是覺得現代很難有別國能將美國取而代之...因為不只有豐沛的資源，還有不斷透過實戰改良的軍事科技!
...
我相信很多人不以為然!還真以為21世紀將是中國強的世代...
別作夢吧!連糧食都無法自給自足的國家是沒資格當強權的!

we910909

we910909
個人積分：0分
文章編號：6037909

0分

90樓

2008-05-07 23:37

褲濕啦 wrote:
伊拉克不是號稱陸軍實...(恕刪)

伊拉克號稱有陸軍實力排在世界前五
是數量上吧！在質量上呢？
可能連一些歐洲小國都比不過
伊拉克戰車多半是1970年代的水平，西方國家新一代戰車遇到伊拉克的T-72、59式戰車
就像開罐頭一樣簡單
而且在傳統戰爭中，沒有制空權基本上就等著被宰