• 13

台灣健保已淪陷~~

cckm wrote:
全民健保制度的設計當然離不開醫院參與,
但是醫院並不喜歡健保,藥廠也是一樣.
公醫制度限制了醫生/醫院/藥廠的收入,
健保醫院讓收費高昂的自費醫院紛紛倒地,
得利的是原本會因為一場大病傾家蕩產的升斗小民........

我以前也是這樣想
後來看了一些紀錄片才知道不是如此,賄賂醫療社會福利國家官員也是他們重要工作之一,書好難買不寄台灣,得靠美國朋友幫忙轉

健保國家藥廠當然還是要參與,這就像電商,豪客的錢要賺,那些利潤較低但數量驚人的平民,你以為電商就不想賺嗎?
Lisa_Hsu wrote:
我以前也是這樣想後來(恕刪)


你說的沒錯
很多人從小被電視廣告洗腦長大
吃進了多少以為有利健康實則有害的東西
而且已經成為主流 難以改變
最後結果就是醫院人山人海
人辛苦工作一生存下的錢最後都交給了醫院和藥商
Lisa_Hsu wrote:
賄賂醫療社會福利國家官員也是他們重要工作之一

美國到現在還沒有健保.

資本主義國度的辦事法則和社會主義不大相同,
國內在各種制度上偏向社會主義,
民眾心態上也習於社會主義的分配模式.
但是健保設計上不可能不顧及藥廠和醫院的利益,
畢竟不是共產主義,
共產主義全民擺爛模式也不是大家所樂見.
iamaminimalist wrote:
最近發現癌症自費藥一個月要十萬
真的不是一般家庭負擔的起

我罹癌也痊癒了,極感謝健保開刀住院沒花很多錢
但癌症不是絕症,生活習慣不良引起,也是運動飲食控制好就會痊癒

現在都用很毒的化療藥治療,加上對失去生命的恐懼,最後就成了錢坑。

如果我來設計,我會把重點放飲食與運動,不是事情發生了才善後。開放一堆垃圾食品,慢性病與癌症愈來愈多,然後再用國民的錢填醫療的坑,是非常糟糕的設計
樓主的表示實在讓人不明想表達什麼,因為健保的問題本來就很多,但是很大部分都是“政治”因素。

原本健保是針對中低收入的,被改成“全民”的健保,這是起頭。後來出現種種弊端…

如果還有為政者肯推,將健保申請方式,改為同一般保險。
由民眾自行向健保局申請,會大幅解決目前很多問題,瞭解健保架構的人會懂我講的原因。
Lisa_Hsu wrote:
如果我來設計,我會把重點放飲食與運動,不是事情發生了才善後。開放一堆垃圾食品,慢性病與癌症愈來愈多,然後再用國民的錢填醫療的坑,是非常糟糕的設計

飲食和運動量不足不是醫療問題,是教育.
生了病就得醫,事情發生了就要善後.
預防和治療不能混在一塊看.

古代人沒垃圾食品可吃,
論運動量也不是現代人能比,
澱粉糖肉吃得都少,
但是普遍不長壽.
Trophozoite wrote:
原本健保是針對中低收入的,被改成“全民”的健保,這是起頭。後來出現種種弊端…

原本健保的對象是有工作的人,
從前的勞保/公保/軍保..的醫療給付.
低收入戶甚至繳不起保費,那可能撐得起健保???
Trophozoite wrote:
樓主的表示實在讓人不明想表達什麼,因為健保的問題本來就很多(恕刪)

健保不能用保險的觀念來看,用“繳稅”的觀念就合理多了
cckm wrote:
原本健保的對象是有工(恕刪)


以前有工作的人有勞保,拿勞保單可以看病!

後來勞保不能看病了, 另外付健保費, 同時把眷屬納入,
cckm wrote:
古代人沒垃圾食品可吃,
論運動量也不是現代人能比,
澱粉糖肉吃得都少,
但是普遍不長壽.

美國有統計,你可以看看30~40年前的人,健康狀況比現在好很多,慢性病與癌症都低很多

古代人死亡原因很多都是意外死亡非病死,資源不足就互相屠殺打劫,有興趣可看看日本電影"楢山節考",不枯燥可短時間內了解,還滿符合人類學研究~~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?