好像都寫刷卡人也算詐欺共犯
如https://www.mdnkids.com/law/detail.asp?sn=961
＝＝刷卡換現金 涉詐欺（99年9月14日）＝＝
●時事議題：刑法
文／廖頌熙（作者現職為律師）
雅琦最近失業，加上以前累積的信用卡卡債，壓力愈來愈大，每天到處借錢。
這天，雅琦找朋友佩如幫忙：「拜託啦！借點錢給我，下個月一定還你。」佩如拒絕：「不行！我最近也是入不敷出，真的沒有錢可以借你。」
雅琦又說：「那你能不能幫我想想辦法，看誰有錢可以先借我，幫忙一下！」
佩如靈機一動說：「不然這樣好了，我聽說有一家店可以用信用卡換現金，你要不要試試？」
雅琦：「什麼店？是銀行嗎？我已經失業了，銀行不可能借錢給我。」
佩如解釋：「不是啦！只是一家普通的商店，但可以刷卡換現金，不過要付店家手續費，例如刷一萬元，店家會給你九千元現金，店家再跟銀行申請一萬元。」
雅琦納悶的問：「那以後我豈不是要還銀行一萬元？問題是，我很窮，怎麼會有錢還銀行？」
佩如說：「現在已經火燒眉毛，只能顧眼前啦！更何況，你可以先繳最低金額償還。如果真的沒辦法，乾脆不要繳，反正，你的信用卡快刷爆了，不如放手一搏。」
請問：刷卡換現金，是犯罪行為嗎？
廖頌熙
信用卡的用途，原本是為了方便消費者購物，因此申辦時，信用卡銀行通常會與消費者約定供購物使用。如果消費者要用信用卡提領現金，應該事先向銀行確認，或是直接申請現金卡。
近來，坊間出現一種商店，讓消費者直接刷卡換現金。雖然方便，但消費者可能在不知不覺中觸犯了法律。因為現在詐騙手法層出不窮，有些詐騙集團勾結商店，利用人頭辦信用卡，進行沒有實際消費卻刷卡兌換現金的行為，由商店向銀行請款；等到要繳卡費時再倒帳，造成銀行損失。久而久之，銀行察覺這類詐欺方式，因而向檢警提出告訴。
就一般消費者而言，到這類商店去刷卡換現金，也許並無惡意，將來也打算依約還錢。如果到期能清償卡債，銀行可能未察覺而不加追究。但事實上，以這種方式進行詐騙的事件實在太多，到最後經銀行提出告訴，檢警自然全部偵辦。
本案中，如果雅琦以假消費的方式，與商店勾結，換取現金，使銀行誤認有消費而墊付款項，屆時雅琦的行為會觸犯刑法第三百三十九條詐欺罪規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」
從心想起
◎陳慧珊（臺北市松山高中輔導老師）
你聽過卡債族嗎？對信用卡的使用，你覺得應抱持什麼態度？
信用卡是一個延遲繳款的方式，能讓人「先享受，後付款」，但不代表消費者能不付款。銀行會斟酌個人信用及還款能力，核定額度上限。如果你讓自己信用破產，並鋌而走險去做違法的事，未來免不了牢獄之災呵！
東士弓 wrote:
剛剛估狗
好像都寫刷卡人也算詐欺共犯
如https://www.mdnkids.com/law/detail.asp?sn=961
＝＝刷卡換現金 涉詐欺（99年9月14日）＝＝
●時事議題：刑法
文／廖頌熙（作者現職為律師）
雅琦最近失業，加上以前累積的信用卡卡債，壓力愈來愈大，每天到處借錢。
這天，雅琦找朋友佩如幫忙：「拜託啦！借點錢給我，下個月一定還你。」佩如拒絕：「不行！我最近也是入不敷出，真的沒有錢可以借你。」
雅琦又說：「那你能不能幫我想想辦法，看誰有錢可以先借我，幫忙一下！」
佩如靈機一動說：「不然這樣好了，我聽說有一家店可以用信用卡換現金，你要不要試試？」
雅琦：「什麼店？是銀行嗎？我已經失業了，銀行不可能借錢給我。」
佩如解釋：「不是啦！只是一家普通的商店，但可以刷卡換現金，不過要付店家手續費，例如刷一萬元，店家會給你九千元現金，店家再跟銀行申請一萬元。」
雅琦納悶的問：「那以後我豈不是要還銀行一萬元？問題是，我很窮，怎麼會有錢還銀行？」
佩如說：「現在已經火燒眉毛，只能顧眼前啦！更何況，你可以先繳最低金額償還。如果真的沒辦法，乾脆不要繳，反正，你的信用卡快刷爆了，不如放手一搏。」
請問：刷卡換現金，是犯罪行為嗎？
廖頌熙
信用卡的用途，原本是為了方便消費者購物，因此申辦時，信用卡銀行通常會與消費者約定供購物使用。如果消費者要用信用卡提領現金，應該事先向銀行確認，或是直接申請現金卡。
近來，坊間出現一種商店，讓消費者直接刷卡換現金。雖然方便，但消費者可能在不知不覺中觸犯了法律。因為現在詐騙手法層出不窮，有些詐騙集團勾結商店，利用人頭辦信用卡，進行沒有實際消費卻刷卡兌換現金的行為，由商店向銀行請款；等到要繳卡費時再倒帳，造成銀行損失。久而久之，銀行察覺這類詐欺方式，因而向檢警提出告訴。
就一般消費者而言，到這類商店去刷卡換現金，也許並無惡意，將來也打算依約還錢。如果到期能清償卡債，銀行可能未察覺而不加追究。但事實上，以這種方式進行詐騙的事件實在太多，到最後經銀行提出告訴，檢警自然全部偵辦。
本案中，如果雅琦以假消費的方式，與商店勾結，換取現金，使銀行誤認有消費而墊付款項，屆時雅琦的行為會觸犯刑法第三百三十九條詐欺罪規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」
從心想起
◎陳慧珊（臺北市松山高中輔導老師）
你聽過卡債族嗎？對信用卡的使用，你覺得應抱持什麼態度？
信用卡是一個延遲繳款的方式，能讓人「先享受，後付款」，但不代表消費者能不付款。銀行會斟酌個人信用及還款能力，核定額度上限。如果你讓自己信用破產，並鋌而走險去做違法的事，未來免不了牢獄之災呵！
真的莫名其妙 關商店什麼事啊 ?? 信用卡從頭到尾是銀行自己審核通過的 到底要怎麼勾結阿
鋼筆文青 wrote:
樓主一直卡在如果有按時繳錢沒有人受害哪來的違法?
重點是法律的規範不是只限制在有人受害才構成違法
有時候建立制度是為了防範某些結果，縱使行為時並未構成法律想防犯的結果但也踩了制度的紅線
所以違法
要比喻我也可以打個比喻，性交易銀貨兩訖沒人受害但有沒有違法?
這種問題在公司法證交法等金融法裡面最常遇到
事情不是只有看到表面的那麼單純
所以這個邏輯不就是 "刷卡買來的東西不能賣掉" ??
一旦賣掉就犯法 ??
有人刷卡買了一個名牌包 好像不太喜歡 能不能拿去二手店賣阿 ??
內文搜尋
從 APP 打開
X