• 13

為何要用简体字【只談文字本身,勿地域攻擊】(轉)

robert258 wrote:
1.該不會你們的課本...(恕刪)


看来你还是没理解我在说什么。

如果简体确实能够降低受教育的门槛,那么我们可以更有效得利用投入教育的资金。比方说,可能投入一亿人民币,能够达到投入1.2亿人民币(但使用繁体)时的效果。

那么,为什么现在还有这么多文盲? 因为投入教育的资金还远远不够。 另外,对很多成年的文盲再进行教育,成本会很高,也许会放弃对那些人的教育。

当然,你也可以认为使用简体是不能提高教学效率的。但是,你不能够从现在仍有很多文盲,来得出这个结论。

我想,我们平时在做项目分析时,也是这么做paper的吧。

---------------------------------------------------- 红色Civic8车主
24365 wrote:
本來懶得去投票的現在...(恕刪)



the world is flat

劳动力移动也许不是靠人本身移动,而是靠工作机会在移动。


---------------------------------------------------- 红色Civic8车主
數位時代
用轉換軟體就好了


繁或簡 事實上都只是種符號啦
看得懂就好 溝通的了就好

文化與文字本來就有強勢與弱勢之分
本來就會互相影響 留待時間去判勝負
版大不用太過於杞人憂天囉

不過 說真的 先學繁體字再看簡體字 很快就入手了
而先學簡體字再想看繁體字 困難度是高很多很多的喔



還是提醒一下


用轉換軟體就好啦 不用想那麼多啦

24365 wrote:
本來懶得去投票的現在...(恕刪)


哈哈哈

人家快過的比我們好~或是說大城市已經比我們好了

再過幾年 ~就是台勞去對岸了啦

誰要搶您的老公
開頭先把否定簡體字的說法建築在政治立場上,但後面的文章卻完全忽視當時的時空背景
這對共產黨事事政治掛帥行事作風根本不和。

1950年後半期大陸發生什麼事? 反右運動啊,什麼是反右運動? 那就是坑殺當時知識分子和文化大浩劫的序曲啊
為了要在文化理論上站的住陣腳,大陸官方才大力創造簡體字
這跟什麼唐宋的文化背景一點關係都沒有

台灣人不要傻傻的被人騙啊

怎麼我運動回來了這篇還在啊~

真的有會凹捏~
Wesco Jobmaster+Evisu No.2+Horsehide A-2+Rolex Sea Dweller+Impreza WRX gda

怪怪

這裡沒人說簡體不好阿...

大家當然是說自己用習慣的字最好阿~


只是現在許多人不得不學習簡體罷了

很多老外也跟著認為學中文就是要學簡體...


也許以後只剩下台灣和香港人看的懂古文和古物了=.=...


而且這麼大篇文章是轉貼來的吧?

我印象中. 推簡體字本來是因為最終目的用來做編碼的(拼音字)
大陸好像分階段的簡化很多次了. 每次不同程度的簡化
魯迅好像也是很推崇簡體字..

但是現在也發現了問題. 同音字的問題. 這對中文是很重要的
口說還好. 但是書寫會有很多問題..
所以目前中國好像也停止了繼續簡化的行動

還有樓上大大說的也是. 也有提高教育的目的. 因為簡化字書寫便利等等的優點.容易傳播
個人倒是覺得繁簡各有好壞. 我們學正體(繁體)的其實多看幾次也會看得懂簡化字...
而其實就我認識的中國人. 也有很多人能閱讀正體字..
感覺也還好. 反正畢竟本來都是同一種文字. 只要有心想看懂
也沒有很大的問題...
就像最近我發現簡體的工具書. 真的又多.又便宜. 品質也不錯
漸漸也覺得簡體不會很困擾. 只是要我寫就不行了
我都回報2次了!!這篇還在!!
不是很愛唯讀停權嗎?
01有三寶!! 唯讀ˋ停權ˋ天天吵!!
Car*a*mel wrote:
哈哈哈人家快過的比我...(恕刪)


说大陆的大城市能够比台湾的城市还发达,我看是太过奖了。不光平均水平不行,而且贫富差距太大。


比方,我的收入本来自我感觉也不差,结果最近发现同一个楼层工作的主管已经把儿子送到英国去读高中,我整个人就吓软了。。。同样是工薪阶层,也差太远了。。。
---------------------------------------------------- 红色Civic8车主
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?